Постанова № 99982556, 28.09.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3022/21

Провадження № 3/505/2374/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 червня 2021 року біля 22.30 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 , ображав грубою нецензурною лайкою та штовхнув ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Вказував, що він з ОСОБА_2 є сусідами. У них існують неприязні відносини. Його не влаштовує встановлення ОСОБА_2 камер спостереження у дворі. Увечері 20 червня 2021 року у них виник конфлікт, під час якого ОСОБА_2 почала царапати його за обличчя, засунула палець у його рот, а він прикусив її палець. Нецензурно лайкою на адресу ОСОБА_2 він не виражався.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вказувала, що вона з ОСОБА_1 є сусідами, оскільки поживають у загальному дворі. ОСОБА_1 постійно влаштовує їй сварки з різних приводів та не дає їй вільно користуватись загальним двором. 20 червня 2021 року біля 22.30 год. вона вийшла з будинку надвір, після чого до неї підійшов ОСОБА_1 та влаштував сварку, нецензурно виражався на її адресу, вкусив її за палець. Вона також виражалась на його адресу нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №149199 від 01.09.2021 року, письмовими поясненнями правопорушника, копією протоколу допиту свідка, копією протоколу допиту потерпілого, рапортом №5247 від 20.06.2021 року, заявою ОСОБА_2 , копією витягу з ЄДРСР від 20.06.2021 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 16.08.2021 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло