
Справа № 504/1898/15-ц
2-і-504/209/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2021 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Вінської Н.В.,
секретаря Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив», за участю: АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
26.08.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви зазначив, що 26.11.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області, було винесено рішення у справі № 504/1898/15-ц за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 . В подальшому 18.08.2020 року між АТ «УкрСибБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив», був укладений договір факторингу №181, відповідно до якого право вимоги в тому числі до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив», у зв`язку з чим вони вимушені звернутися до суду.
Сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2015 року позовні вимоги ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені та судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 4602,91 дол. США., пені за несвоєчасне погашення заборгованості у сумі 4264,91 дол. США та судовий збір у сумі 1060,75 грн.
Відповідно до договору факторингу №181 від 18.08.2020 року, укладеному між АТ «УкрСибБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив», до останнього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.
Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявник є правонаступником ПАТ «УкрСибБанк», суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив», за участю: АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача з ПАТ «Укрсиббанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» (Код ЄДРПОУ 39827925) у виконавчому листі № 504/1898/15-ц, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 99982516, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/1898/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: