Ухвала суду № 99981872, 29.09.2021, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/654/15-ц

провадження №2-з/457/13/21

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

29 вересня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05 червня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05 червня 2015 року.

Заява мотивована тим, що ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05 червня 2015 року вжито заходи забезпечення позову. Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 06 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено. Рішенням апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2016 року скасовано рішення Трускавецького міського суду від 06 листопада 2015 року та позов ПАТ «Фінексбанк» задоволено. А тому, враховуючи вимоги ч.7 ст. 158 ЦПК України, просить скасувати накладені заходи забезпечення позову.

У судове засідання учасники розгляду заяви не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Фінексбанк» до Батько ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Чичерської Ліліани Олександрівни про визнання договору дарування нежитлового приміщення недійснимз одночасним поданням заяви про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення 2 (два), що знаходиться на АДРЕСА_1 , приміщення магазину з прибудовою допоміжних, офісних та готельних приміщень літ. «2», 2 А загальна площа 242,8 кв. м., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) який зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05 червня 2015 року заяву голови правління ПАТ «Фінексбанк» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 .

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 06 листопада 2015 року у задоволенні позову ПАТ «Фінексбанк» до Батько ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування нежитлового приміщення недійсним - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2016 року рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 06 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Фінексбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Чичерської Ліліани Олександрівни, про визнання договору дарування нежитлового приміщення недійсним. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 та 7 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, наданих Пленумом ВСУ в п.10 Постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Згідно із ч.4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що на даний час рішення Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2016 року набрало законної сили, суд вважає, що наявні достатні підстави для скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05 червня 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158 ЦПК України, с у д –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05 червня 2015 року – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області 05 червня 2015 року, відповідно до якої накладено арешт на нежитлове приміщення 2 (два), що знаходиться на АДРЕСА_1 , приміщення магазину з прибудовою допоміжних, офісних та готельних приміщень літ. «2», 2 А загальна площа 242,8 кв. м., що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) який зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду Львівської області впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук