Ухвала суду № 99981735, 28.09.2021, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/4791/21

УХВАЛА

28 вересня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю позивача ОСОБА_1 ,представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дитюк Галина Михайлівна, про визнання недійсними заповіта та спадкового договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 9.07.2021 року звернулась до суду з позовом, яким просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 10.02.2016 року приватним нотаріусом Дитюк Г.М., та недійсним спадковий договір, укладений між ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , посвідчений 21.03.2016 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дитюк Г.М. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_5 перебувала на обліку у психоневрологічному диспансері та під час укладення заповіту 10.02.2016 року на ОСОБА_3 та спадкового договору через своє психічне захворювання не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 27 липня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 надала письмове клопотання про витребування із КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» наступний доказ - особисту справу хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 (особняк) та діагноз останньої; в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дитюк Галини Михайлівни (79031 м.Львів, вул. К.Міклоша,7/73) наступні докази: заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчений 10.02.2016 року приватним нотаріусом Дитюк Г.М., номер у спадковому реєстрі № 58558324, бланк HAT 908312, номер в реєстрі нотаріальних дій 145; спадковий договір між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчений 21.03.2016 року приватним нотаріусом Дитюк Г.М., номер у спадковому реєстрі 61587879, бланки: НАІ 002937; НАІ 002938; НАІ 002939; НАІ 002940, номер в реєстрі нотаріальних дій 394, який був зареєстрований 20.11.2017 року.

Окрім цього, позивач заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків, перелік яких вона надала та оголисила. Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили призначити розгляд справи по суті позовних вимог у відкритому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання позивача про витребування письмових доказів, також представник відповідача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дитюк Г.М. документи, які були необхідні для укладення спадкового договору від 21.03.20216 року ОСОБА_5 , як « ОСОБА_6 » на належну їй як відчужувачу квартиру АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_3 як «Набувача» даної квартири, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дитюк Г.М.

Окрім цього, представник відповідача ОСОБА_4 також заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків, перелік яких він надав та оголисив.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила призначити розгляд справи по суті позовних вимог у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечили проти заяленого клопотання представника відповідача.

Суд вислухавши клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши інші матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставними та підлягають до задоволення, оскільки згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст. 84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дитюк Галина Михайлівна, про визнання недійсними заповіта та спадкового договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2021 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», що за адресою: м.Львів вул.Коциловського, 30, наступний доказ - особисту справу хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 (особняк) та діагноз останньої.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дитюк Галини Михайлівни (79031 м.Львів, вул. К.Міклоша,7/73)спадкову справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні.

Клопотання сторін про виклик в судове засідання свідків згідно наданого переліку задовольнити.

Роз`яснити особам, яких зобов`язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова