Рішення № 99981660, 27.09.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/2604/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю: секретаря судового засідання Гель І.В.,

представника позивача Галань В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ: 04055896) про визнання права власності на майно, в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Львівської міської ради, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право приватної власності на легковий автомобіль марки «Jeep Renagade», 01.01.2015 року випуску, білого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2360 см3.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що у серпні 2019 року батько позивача ОСОБА_3 через онлайн - аукціон «Copart» придбав легковий автомобіль марки«Jeep Renagade», 01.01.2015 року випуску, білого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2360 см?, що підтверджується: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (Scrap certificate of title) № НОМЕР_3 від 10.07.2019 року, інвойсом №38792459 від 09.08.2019 року, посвідченням про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 17.11.2019 року, митною декларацією №500650/2019/063019 від 17.11.2019 року. Після придбання автомобіля на нього були оформлені всі необхідні документи для його переміщення в Україну. 17.11.2019 року автомобіль був переміщений через митний кордон України, за нього були сплачені всі митні платежі, автомобіль був готовий до реєстрації в органах МВС України. Після сплати усіх митних платежів Одеською митницею було видано на ім`я ОСОБА_4 посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 17.11.2019 року, в якому зазначено, що Одеська митниця не заперечує щодо реєстрації транспортного засобу в підрозділах МВС України на ім`я ОСОБА_3 . Позивач вказує, що після завершення ремонтних робіт, автомобіль пройшов сертифікацію, та може бути зареєстрований в органах МВС України, що підтверджується сертифікатом відповідності №UA/013/110587-21, виданим ПП «АЕС Стандрат». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Франківським районним у місті Львові відділом ДРАЦС Західного МУ МЮ (м.Львів). Заповіту померлий не залишив, тому мало місце спадкування за законом. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Позивач ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук - Василик В.Р. із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадкове майно. Однак, після ознайомлення з наданими документами приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Романчук - Василик В.Р. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний автомобіль на підставі того, що батьком позивача не була завершена процедура реєстрації транспортного засобу за законодавством України та не отримано відповідні правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про реєстрації транспортного засобу. Позивач зазначає, що після смерті батька ОСОБА_3 , не знайшла документації щодо митного оформлення вказаного автомобіля, та звернулась до Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області та до Одеської митниці Державної митної служби України з проханням надання їй копії вказаної документації, у відповідь на що їй були надані відповідні копії. Позивач стверджує, що померлим ОСОБА_3 було здійснено всі, передбачені законодавством дії, необхідні для реєстрації зазначеного автомобіля у підрозділах МВС України, однак він не встиг цього зробити, оскільки помер. Зважаючи на те, що легковий автомобіль марки «Jeep Renagade», 01.01.2015 року випуску, білого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2360 см? за життя належав ОСОБА_3 , пивач є спадкоємцем померлдго батька, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, просить позов задоволити повністю.

Ухвалою Галицького районного суду м Львова від 05.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

21.07.2021 року на виконання вимоги суду, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Романчук - Василик В.Р. скеровано спадкову справу №3/2021, розпочату після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.08.2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Скерувала на адресу суду заяву, у якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача Львівської міської ради у судове засідання не прибула, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однією з засад судочинства, регламентованих п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, щоОСОБА_3 через онлайн - аукціон «Copart» придбано легковий автомобіль марки «Jeep Renagade», 01.01.2015 року випуску, білого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2360 см?, що підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (Scrap certificate of title) № НОМЕР_3 від 10.07.2019 року, інвойсом №38792459 від 09.08.2019 року. Відповідно до посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 17.11.2019 року, Одеська митниця Державної митної служби України не заперечує проти реєстрації і підрозділі МВС України, який відповідно до законодавства України вповноважений здійснювати державну реєстрацію та зняття з обліку транспортного засобу ОСОБА_3 .

Згідно із митною декларацією №500650/2019/063019 від 17.11.2019 року, ОСОБА_3 здійснено митне оформлення транспортного засобу особистого користування марки «Jeep Renagade», 01.01.2015 року випуску, білого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2360 см.3.

Відповідно до сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA/013/110587-21, виданого ПП «ЕАС Стандарт» автомобіль марки «Jeep Renagade», 01.01.2015 року випуску, білого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , може бути зареєстрований та допущений до участі у дорожньому русі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Франківським районним у місті Львові відділом ДРАЦС Західного МУ МЮ (м.Львів).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого Львівським відділом запису актів громадянського стану 28.12.1977 року, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

З довідки Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області №3220/41/01/06-20 від 22.12.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 зверталась з письмовою заявою щодо відсутності документів на транспортний засіб марки «Jeep Renagade», 01.01.2015 року випуску, білого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , інвойсу - 38792459, домашнього коносаменту - НОМЕР_8, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 10.07.2019 року, що належали її померлому батькові ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

12.02.201 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук - Василик В.Р. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №63548182, спадкова справа зареєстрована за №67201767.

Інших спадкоємців майна ОСОБА_3 немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63548180 від 12.02.2021 року, з якої вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_3 - інформація відсутня.

Згідно листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу №03/01-16 від 13.02.2021 року ОСОБА_1 станом на 13.02.2021 року є єдиним спадкоємцем, згідно поданої заяви, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук - Василик В.Р. №05/02-14 від 27.02.2021 року, свідоцтво про право на спадщину не може бути надано, у зв`язку із відсутністю у ОСОБА_1 оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, не прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3 , прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабміну № 1388(у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено обов`язок власників ТЗ та осіб, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представників, зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом 10 діб після придбання, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно зі ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.5 ст.81 ЦПК України).

Частиною 1 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 , до складу спадкового майна входить автомобіль марки «Jeep Renagade», 01.01.2015 року випуску, білого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 . Іншого шляху, ніж визнання права власності на даний автомобіль в судовому порядку, у позивача немає.

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Зважаючи на зазначене, виходячи з принципу рівності прав суб`єктів права спільної сумісної власності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач є спадкоємцем померлого батька, що підтверджує її право на успадкування майна спадкодавця.

Судом не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1218,1220-1223,1268 ЦК України, ст. ст.10,60,213-215,223,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) право приватної власності на легковий автомобіль марки «Jeep Renagade», 01.01.2015 року випуску, білого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2360 см3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 27 вересня 2021 року.

Суддя Х.М. Мисько