Ухвала суду № 99981407, 28.09.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6644/21 1-кп/335/696/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.

за участі секретаря судового засідання Попової С.М.,

процесуального прокурора Мордовченко К.А.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Семеренка С.О.,

представників потерпілих Набока А.В., Мельніченко В.С.,

Мацько О.В.,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_2 ,

захисника адвоката Василенка Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021082030000133 від 17 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2021 до Заводського районного суду м. Запоріжжя з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082030000133 від 17 березня 2021 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2021 кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06.08.2021 дане кримінальне провадження передане на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

25.08.2021 кримінальне провадження передано в провадження судді Шалагінової А.В.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2021 призначене підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшли цивільні позови потерпілих, а саме: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди на суму 11 598,00 грн.; Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди на суму 2 610,83 грн.; Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків на суму 10 750,00 грн.; Державного навчального закладу «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків на суму 18 917,90 грн.; ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «лайфселл» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, на суму 8 033,91 грн.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити до судового розгляду дане кримінальне провадження та об`єднати дане кримінальне провадження із іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_2 , що знаходиться в провадженні суду. Не заперечувала проти прийняття цивільних позовів потерпілих до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_1 , його представник адвокат Семеренко С.О., представник потерпілого Головного управління ДПС у Запорізькій області Набока А.В., представник потерпілого Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Мельніченко В.С., представник потерпілого Державного навчального закладу «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» Мацько О.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення до судового розгляду даного кримінального провадження та його об`єднання із іншим кримінальним провадженням, яке перебуває в провадженні цього ж суду, а також просили прийняти до розгляду подані ними цивільні позови.

Представник потерпілого ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «лайфселл» адвокат Зоц А.О. у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась належним чином, надіслала клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

Представники потерпілих ТОВ «Ласточка», Головного управління Держпраці у Запорізькій області в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання або про його проведення за їх відсутності не надавали.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат Василенко Ю.В. не заперечували проти призначення до судового розгляду даного кримінального провадження, його об`єднання із іншим кримінальним провадження щодо ОСОБА_2 та прийняття цивільних позовів потерпілих до розгляду.

Заслухавши учасників процесу, які з`явились в підготовче судове засідання, дослідивши матеріали судового провадження в межах вирішуваних питань, суд встановив наступне.

Кримінальне провадження відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 06.08.2021 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

До початку судового розгляду надійшли цивільні позови таких потерпілих: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди на суму 11 598,00 грн.; Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди на суму 2 610,83 грн.; Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків на суму 10 750,00 грн.; Державного навчального закладу «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків на суму 18 917,90 грн.; ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «лайфселл» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, на суму 8 033,91 грн.

Цивільні позови потерпілих відповідають вимогам процесуального закону, підстави для їх повернення, залишення без руху або без розгляду на даний час відсутні. З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов законного представника потерпілого до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши вищезазначених потерпілих цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу цивільного відповідача на наявність права подати письмові відзиви проти цивільного позову та докази на їх обґрунтування в порядку та строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, з метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Отже, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, згідно зі статтею 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказане кримінальне провадження із даним, присвоївши їм єдиний унікальний номер 335/6644/21, провадження № 1-кп/335/627/2021.

Керуючись ст.ст. 31, 128, 217, 291, 314-316, 334, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України на 5 жовтня 2021 р. на 13:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Об`єднати в одне провадження дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням єдиний унікальний № 335/6644/21, провадження № 1-кп/335/627/2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, присвоївши єдиний унікальний № 335/6644/21, провадження № 1-кп/335/627/2021.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди на суму 11 598,00 грн.

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди на суму 2 610,83 грн.

Визнати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов (уточнену позовну заяву) Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків на суму 10 750,00 грн.

Визнати Головне управління ДПС у Запорізькій області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов Державного навчального закладу «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків на суму 18 917,90 грн.

Визнати Державний навчальний заклад «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «лайфселл» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, на суму 8 033,91 грн.

Визнати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «лайфселл» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити цивільному відповідачу ОСОБА_2 та його захиснику Василенку Юрію Вячеславовичу право подати відзиви на позовні заяви цивільних позивачів в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, встановивши строк для подання відзивів - 15 днів з дня проголошення цієї ухвали.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілих та їх представників, яких попередити про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 вересня 2021 р.

Повний текст ухвали оголошено 1 жовтня 2021 р. о 14:15 год.

Суддя А.В. Шалагінова