
Справа № 708/882/21
Номер провадження № 3/708/594/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, особу з інвалідністю 2 групи з дитинства, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 396027 від 06.09.2021 року про те, що він 16 червня 2021 року о 09 год. 30 хв. на 118 + 1,1 км а/д Р10 Канів - Кременчук керував велосипедом "Чайка" та при здійсненні повороту ліворуч не переконався у безпечності маневру, не подав сигнал повороту рукою та допустив зіткнення з автомобілем BMW, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався позаду велосипедиста в попутному напрямку, в результаті чого сталася ДТП, чим порушив вимоги п.п. 9.4, 10.1, 10.4 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому визнав та пояснив, що він їхав по автодорозі велосипедом та хотів здійсниити поворот ліворуч, руки не піднімав, автомобіля не бачив, внаслідок чого відбулося зіткнення.
Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, а тому суд розглядає справу за наявними доказами.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.
Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Суб`єктами правопорушення можуть бути лише водії транспортних засобів, до яких відноситься, зокрема, і велосипед (п. 1.10 ПДР України).
Згідно з п. 6.7 ПДР України на велосипедистів, що рухаються по проїзній частині, розповсюджуються ті ж правила, що й на водіїв механічних транспортних засобів.
З урахуванням викладеного, провина ОСОБА_1 підтверджується окрім його пояснень, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 396027 від 06.09.2021 року, поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 в тому, що попереду його автомобіля рухався велисопедист, де включивши лівий покажчик повороту, почав здійснювати обгін, однак велосипедист раптово почав повертати ліворуч, внаслідок чого сталося зіткнення з правої сторони автомобіля, рапортами працівників поліції ВПД № 2 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області про скоєння ДТП від 16.06.2021 року, даними схеми місця ДТП від 16.06.2021 року; даними висновку експерта № 02-01/676 від 12.08.2021 року про отримані ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень.
Окрім того, 31.08.2021 року слідчим Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 120212503100002111 від 04.08.2021 року, порушеного по ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та вирішено питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності.
А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п.п. 9.4, 10.1, 10.4 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером по інвалідності, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Оскільки, ОСОБА_1 відповідно до даних пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 з 09.10.2018 року довічно є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, то він звільнений від сплати судового збору на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -
УХВАЛИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави( одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 99981276, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/882/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: