Єдиний державний реєстр судових рішень
08.06.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 р. Справа № 2а-3778/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Чабаненко С.В. при секретарі -Дашковій А.М. за участю представника позивача -Подоляк Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області до Синельниківського міського колективного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства»про стягнення заборгованості по страховим внескам, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області до Синельниківського міського колективного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства»з вимогою: стягнути з Синельниківського міського колективного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства»на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень 2010р. в сумі 20536,02 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Синельниківське міське колективне підприємство «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства»є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в м. Синельникове Дніпропетровської області.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав до УПФУ в м. Синельникове Дніпропетровської області розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року в якому були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків на загальну суму 20536,02 грн., проте у встановлений строк не перерахував вищезазначену суму на рахунок позивача.
Таким чином, сума заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування Синельниківського міського колективного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства»до Пенсійного фонду станом складає 20536,02 грн.
05.03.2010р. позивачем у відношені відповідача було винесено вимогу № Ю 1/3 про сплату боргу, яка ртримана представником відповідача 05.03.2010р. Проте заборгованість так і залишилась несплаченою.
Вищезазначене підтверджено розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року та вимогу № Ю 1/3 від 05.03.2010р. про сплату боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.
Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в м. Синельникове Дніпропетровської області, підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 99, 100, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове
Дніпропетровської області до Синельниківського міського колективного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» про стягнення заборгованості по страховим внескам задовольнити.
Стягнути з Синельниківського міського колективного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» (код ЄДРПОУ 32050733, юр. адреса: 52500, м. Синельникове, вул. Богми, 26, р/р 26000055217001 в «Приватбанк м. Синельникове», МФО 305299) заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 20536,02 грн. (двадцять тисяч п'ятсот тридцять шість гривень 02 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області (р/р 25604303123184 ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України МФО 305482 Код ЄДРПОУ 21929585).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови викладений 31.05.2010 року.
Суддя С.В.Чабаненко
Судове рішення № 9998122, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3778/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: