Ухвала суду № 99981199, 28.09.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4670/21

Провадження №2/333/3182/21

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 вересня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., представника позивача Плецької Ю.В., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/4670/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.07.2021 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Трачук Н.І. у судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Товариство з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО», ЄДРПОУ 13622789, а також про витребування у зазначеної страхової компанії копію страхової справи за результатами ДТП, що сталася 05.10.2019 року у м.Запоріжжя по вул.Чумаченка.

Відповідачі у судовому засіданні щодо клопотання представника відповідача підтримали.

Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивача у судовому засіданні щодо клопотання представника відповідача не заперечувала.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з такого.

Згідно з ч.ч.1, 7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду може вплинути на права та інтереси Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО», ЄДРПОУ 13622789, у зв`язку з чим суд дійшов висновку за необхідне залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Товариство з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО», яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, буд.34.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали заяви, враховуючи, що інформація, про витребування якої заявлено представником відповідача клопотання, володіє ознакою належності щодо предмету спору, має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, тому суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53, 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Товариство з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО», ЄДРПОУ 13622789, яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, буд.34.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

2. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову і десятиденний строк з дня вручення копії відзиву відповідача для подачі пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178, ст.181 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву відповідно.

Зобов`язати третю особи одночасно з наданням до суду пояснень щодо позову або відзиву надіслати їх копію та додані до них документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до наступного судового засідання.

Роз`яснити третій особі, що вона також має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до наступного судового засідання.

Судове засідання відкласти на 15-00 годину 22 листопада 2021 року з повідомленням учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а залученій третій особі – також копію позовної заяви та доданих до неї документів, повідомлення про час та місце розгляду справи.

Зобов`язати відповідача надіслати відзив третій особі у передбачений ЦПК України строк.

4. Витребувати з Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО», ЄДРПОУ 13622789, яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, буд.34, належним чином завірену копію страхової справи за результатами ДТП, що сталася 05.10.2019 року у м.Запоріжжя по вул.Чумаченка.

Копію ухвали для виконання невідкладно направити до Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО», ЄДРПОУ 13622789, яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, буд.34.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази – протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков