
Єдиний унікальний номер 317/2758/21
Провадження № 1-кп/317/283/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі:
секретаря судового засідання Боденко Г.В.
прокурора Лобач О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Лобач О.Л. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080230000147 від 23.01.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіта невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Лобач О.Л. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080230000147 від 23.01.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
27.12.2014 до Запорізького РВ ГУМВС в Запорізькій області надійшло повідомлення від начальника Запорізького міжрайонного управління водного господарства про те, що 21.01.2014 в.о. начальника експлуатаційної дільниці № 2 ОСОБА_1 при огляді траси міжгосподарчого розподільного трубопроводу РТ-2 Верхньо-Тарасівської зрошувальної системи виявлено крадіжку невідомими особами частки сталевої труби Д-1000 мм, довжиною 8 метрів на ПК 12_57 в 3 км від с. Мар`ївка Запорізького району Запорізької області.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено 23.01.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080230000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчим проведено огляд місця події, допитані свідки. Під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше п`яти років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж п`ять років, тобто закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Отже, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080230000147 від 23.01.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор Лобач О.Л. підтримала клопотання, просила задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Представник потерпілої особи до суду не з`явився.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відділ поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080230000147 від 23.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 22.01.2014 начальник Запорізького міжрайонного управління водного господарства звернувся до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою про те, що 21.01.2014 в.о. начальника експлуатаційної дільниці № 2 ОСОБА_1 при огляді траси міжгосподарчого розподільного трубопроводу РТ-2 Верхньо-Тарасівської зрошувальної системи виявлено крадіжку невідомими особами частки сталевої труби Д-1000 мм, довжиною 8 метрів на ПК 12_57 в 3 км від с. Мар`ївка Запорізького району Запорізької області.
Під час досудового розслідування слідчим оглянуто місце події, допитані свідки, проведені інші слідчі (розшукові) дії.
Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій. Разом із тим, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Згідно диспозиції ч. 1 ст. 49 КК України, яка діяла на час події, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно вимог ч. 1 ст. 49 КК України, що діє наразі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Наразі дії, охоплені диспозицією ч. 1 ст. 185 КК України, відносяться до кримінальних проступків.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи, що на теперішній час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, наявні підстави для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 36, 284 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Лобач О.Л. задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080230000147 від 23.01.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 99981100, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2758/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: