Постанова № 9998098, 18.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.06.2010
Номер справи
2а-15186/09/0470
Номер документу
9998098
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

18.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. справа № 2а-15186/09/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барабаш М. В., <Текст > при секретаріШенкунісі А.О., < Список > < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес-Консалтінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес Інформ" про звернення стягнення на майно, - ВСТАНОВИВ: Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області (далі позивач, ОДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес-Консалтинг» (далі відповідач-1, ТОВ «Укрбізнес-Клнсалтинг»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес Інформ» (далі відповідач-2, ТОВ «Укрбізнес Інформ»), в якій просить стягнути за рахунок майна відповідачів солідарно податковий борг з податку на прибуток фінансових установ, розташованих на території України в розмірі 35608,65 грн., податку на додану вартість в розмірі 35895,23 грн., штрафні санкції за порушення законодавства про патентування в розмірі 7160,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі є співзасновниками повного товариства „Діамант”, яке має несплачений податковий борг в загальній сумі 78663,88 грн. ПТ „Діамант” знаходиться в стані припинення, власного майна не має, стягнути з нього податковий борг не вбачається можливим. Позивач просить стягнути з відповідачів податковий борг ПТ „Діамант”, оскільки відповідачі на підставі ст. 119, 124 Цивільного кодексу України несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями ПТ „Діамант” всім своїм майном. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутності представника позивача та зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідачів до суду не з'явилися. Судом було направлено повістки про виклик в судове засідання на адреси відповідачів, зазначені в довідках з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але конверти повернулися до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. За таких обставин, суд дійшов висновку, про належне повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що відсутність представників позивача та відповідачів в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані до суду докази, чинне законодавство, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 01.08.2002 р. відповідач-1 та відповідач-2 створили шляхом обєднання майна та ведення господарської діяльності Повне товариство «Діамант», про що підписали установчий договір про створення та діяльність ПТ „Діамант”.

ПТ „Діамант”, як юридична особа, зареєстровано 01.08.2002 р. рішенням виконкому Павлоградської міської ради, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 04052229Ю0021726.

ПТ „Діамант” перебуває на обліку в ОДПІ як платник податків.

02.10.2006 р. протоколом загальних зборів учасників ПТ «Діамант» №10/1 прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності ПТ «Діамант».

03.10.2006 р. протоколом загальних зборів учасників ПТ «Діамант» №03/1 вирішено створити ліквідаційну комісію, головою якої призначено ОСОБА_3.

04.10.2006 р. за рішенням засновників ПТ «Діамант» внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи та опубліковано відповідну інформацію в «Бюлетені державної реєстрації» за №20 (60) від 16.10.2006 р.

12.10.2006 р. до ОДПІ від ОСОБА_3 надійшла заява про припинення діяльності юридичної особи ПТ «Діамант».

Працівниками ОДПІ на підставі заяви ОСОБА_3 та у відповідності до п.8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” проведено позапланову документальну перевірку фінансово-господарської діяльності з питань дотримання ПТ «Діамант» вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 р. по 18.01.2007 р.

За результатами проведення позапланової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ПТ «Діамант» позивачем складено акт та прийнято остаточні податкові повідомлення-рішення:

- №0000022241/3 від 14.05.2007 р., яким ПТ „Діамант” донараховано суму податкового зобовязання з податку на прибуток у загальному розмірі 35612,65 грн.;

- №0000032241/3 від 14.05.2007 р., яким ПТ „Діамант” донараховано суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у загальному розмірі 33331,38 грн.;

- №0000012241/0 від 15.01.2008 р., яким ПТ „Діамант” донараховано суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у загальному розмірі 2563,85 грн.,

та прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми „С” №0000042241/3 від 14.05.2007 р., яким ПТ „Діамант” визначено суму штрафної санкції за порушення законодавства про патентування, норм з регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у загальному розмірі 7160,00 грн.

ПТ „Діамант” за обліковими даними ОДПІ має податковий борг в загальній сумі 78663,88 грн.

На виконання положення п.п 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон № 2181) ОДПІ сформовано першу податкову вимогу №1/496 від 30.05.2007 р. та другу податкову вимогу №2/560 від 11.07.2007 р., які були отримані представником ПТ „Діамант” 11.06.2007 р. та 13.08.2007 р. відповідно.

ОДПІ 13.09.2007 р. прийнято рішення про стягнення заборгованості та продаж інших активів платника податків ПТ «Діамант» в рахунок погашення його податкового боргу.

21.08.2008 р. рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-1845/2008 позов Західно-Донбаської ОДПІ до ПТ „Діамант” задоволено в повному обсязі, вирішено стягнути з ПТ „Діамант” податковий борг зі сплати податку на прибуток в сумі 35608,65 грн., штрафні санкції в сумі 7160,00 грн., податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 33331,38 грн., про що видано виконавчий лист.

12.05.2009 р. на підставі п.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Павлоградського МРУЮ винесено постанову про повернення виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2008 р. у справі №2-а-1845/08 у звязку з відсутністю у боржника майна та закриття розрахункових рахунків боржника.

Відсутність майна у ПТ „Діамант” також підтверджується довідками Павлоградського МРЕВ №417 від 28.04.2009 р., КП Павлоградським МБТІ №3134 від 22.05.2009 р., Павлоградського відділу ДР філії ДП «Центр ДЗК» №27.01.2009 від 16.01.2009 р., інспекції Держтехнагляду №324-02-11 від 16.02.2009 р.

Актом позивача №371/28-244 від 07.09.2009 р. встановлено, що з листопада 2006 р. ПТ «Діамант» не здійснює господарську діяльність та не подає податкову звітність до податкового органу.

Частиною 5 ст. 80 Господарського кодексу України та ч.1 ст. 119 Цивільного кодексу України встановлено, що повним товариством є господарське товариство, всі учасники якого відповідно до укладеного між ними договору здійснюють підприємницьку діяльність від імені товариства і несуть додаткову солідарну відповідальність за зобов'язаннями товариства усім своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Господарського кодексу України у разі недостатності у повного товариства майна для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі учасники повного товариства солідарно відповідають за зобов'язаннями товариства усім своїм майном, на яке може бути звернене стягнення.

Аналогічна норма закріплена в п. 5.12 розділу 5 Установчого договору ПТ «Діамант», де зазначено, що учасники товариства несуть солідарну відповідальність по зобовязанням товариства усім своїм майном.

Згідно п.11.10 розділу 11 Установчого договору ПТ «Діамант» якщо при ліквідації товариства виявиться, що наявного майна не вистачає для сплати всіх боргів, за товариство у недостатній частині несуть солідарну відповідальність його учасники усім своїм майном, на яке відповідно до законодавства України може бути звернено стягнення.

Отже, судом встановлено, що ПТ „Діамант” має податковий борг; у ПТ „Діамант” відсутні кошти та інше майно, на яке може бути звернено стягнення; учасниками ПТ „Діамант” є ТОВ «Укрбізнес-Консалтинг» та ТОВ «Укрбізнес Інформ», які несуть солідарну відповідальність по зобовязанням ПТ „Діамант” усім своїм майном.

ТОВ «Укрбізнес-Консалтинг» зареєстровано 21.03.2005 р. виконавчим комітетом Павлоградської міської ради. Згідно довідки позивача від 08.09.2009 р. відповідач-1 має відкритий рахунок в філії ПІБ в м. Павлограді. Згідно даних Павлоградського МБТІ та Павлоградського ОРЕР ДАІ ГУМВС України за відповідачем-1 не зареєстровані будинки та транспортні засоби. Відповідач-1 здійснює податкові платежі та станом на 11.11.2009 р. заборгованості перед бюджетом не має.

ТОВ «Укрбізнес Інформ» зареєстровано 06.04.2005 р. виконавчим комітетом Павлоградської міської ради. Згідно довідки позивача від 08.09.2009 р. відповідач-2 має відкритий рахунок в філії ПІБ в м. Павлограді. Згідно довідки Павлоградського ОРЕР ДАІ ГУМВС України №862 від 20.08.2009 р. за ТОВ «Укбізнес Інформ» зареєстровано автомобіль марки ЗАЗ 1102, державний номер 11006 АВ. Згідно даних Павлоградського МБТІ за відповідачем-2 будинки не зареєстровані. Відповідач-2 здійснює податкові платежі та станом на 11.11.2009 р. заборгованості перед бюджетом не має.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 ч.3 Закону № №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене, податковий борг ПТ „Діамант” в загальній сумі 78663 (сімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят три) гривні 88 копійок підлягає стягненню солідарно за рахунок майна ТОВ «Укрбізнес-Консалтинг» та ТОВ «Укрбізнес Інформ».

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес-Консалтинг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес Інформ» податковий борг з податку на прибуток фінансових установ, розташованих на території України в розмірі 35608,65 грн., податку на додану вартість в розмірі 35895,23 грн., штрафні санкції за порушення законодавства про патентування в розмірі 7160,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 28 травня 2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9998098 ?

Документ № 9998098 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9998098 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9998098 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9998098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9998098, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9998098, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9998098 відноситься до справи № 2а-15186/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-15186/09/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9998089
Наступний документ : 9998102