Ухвала суду № 99980779, 29.09.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/231/21

Провадження №2-во/701/29/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 вересня 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 06 квітня 2021 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено рішення по справі № 701/231/21, яким задоволено позовні вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом. На даний час рішення вступило в законну силу. Однак в рішенні суду було допущено описку, а саме в назві вулиці вказано Черняхівського замість Черняховського села Улянівка Уманського району Черкаської області. У зв`язку з допущеною опискою позивач позбавлена можливості зареєструвати своє право власності до державного реєстру нерухомого майна, так як в реєстрі нерухомого майна дана вулиця значиться - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ “Про судове рішення у цивільній справі” від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/231/21 від 06.04.2021 року допущену в резулятивній частині рішення, вказавши вірні дані, а саме назву АДРЕСА_1 , що є правильним.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у другому абзаці резулятивної частини рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 06.04.2021 року по справі №701/231/21 та викласти в наступній редакції: "Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 17 від 28.09.2010 року."

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Костенко