Ухвала суду № 99980497, 29.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19662/21

УХВАЛА

про забезпечення позову

29 вересня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс " третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, в якому просить визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 29.09.2021р. відкрите у справі спрощене позовне провадження, призначене судове засідання з викликом сторін.

Окрім того, ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просила постановити ухвалу про забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 14016 від 12.03.2021 вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» 51595, 67 грн., в тому числі зупинити розшук майна та вчинення інших виконавчих дій за виконавчим провадженням № 66684941, яке проводиться головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стариченко І.С.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що на даний час, з метою виконання вказаного виконавчого напису головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стариченко І.С. відкрила виконавче провадження та винесла постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 06.09.2021 . З огляду на вищевикладене, виникла необхідність у забезпеченні позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, оскільки існує ймовірність неповернення коштів, що в подальшому може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову. Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Отже, ОСОБА_1 в суді оскаржує виконавчий напис на підставі якого проводиться примусове виконання. На даний час виконавчий напис є оспорюваним. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України,суд, - у х в а л и в:

Заяву позивачки ОСОБА_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" ( місцезнаходження: 08200, м.Київ, вул.Сверстюка Євгена, 11 А, оф.605, код ЄДРПОУ 42254696 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна ( місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити. Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 14016 від 12.03.2021 вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» 51595, 67 грн., в тому числі зупинити розшук майна та вчинення інших виконавчих дій за виконавчим провадженням № 66684941, яке проводиться головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стариченко І.С. - до вирішення спору по суті. Ухвалу допустити до негайного виконання.

Виконання ухвали доручити Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) .

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання . Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас