Ухвала суду № 99980351, 28.09.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/294/21

2-во/302/21/21

У Х В А Л А

28.09.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Кулакова К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області в справі №302/294/21 від 02.06.2021р.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходилася цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору. 02.06.2021 в справі винесено рішення про задоволення позовних вимог. 07.07.2021 Міжгірським районним судом Закарпаської області видано виконавчий лист по справі.

Однак в рішенні суду, яке набрало законної сили, та у виконавчому листі допущено помилку, а саме ІПН ОСОБА_1 зазначено НОМЕР_1 , а насправді має бути 3061405040.

Суд, дослідивши матеріали справи № 302/294/10 та додані документи до заяви стягувача, дійшов висновку, що така підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.17.2 Перехідних положень ЦПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст.431 ч.7 ЦПК України допущені помилки при оформленні виконавчого документа підлягають виправленню.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки, оскільки правильний ІПН боржника має бути 3061405040.

Тому, керуючись ст.ст.260 – 261, 269, 431, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 302/294/21, виданому 07.07.2021 Міжгірським районним судом Закарпатської області, та в резолютивній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.06.2021 по справі №302/72/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, зазначивши вірний ІПН ОСОБА_1 – НОМЕР_2 .

Видати АТ КБ «Приватбанк» новий виконавчий лист з урахуванням виправленої помилки.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя:В. П. Кривка