Ухвала суду № 99980210, 28.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/8648/19

Провадження № 2/243/2554/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська, цивільну справу

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4

позовні вимоги: про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені дії передбачені частиною 2 ст. 197 ЦПК України.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження по справі № 243/8648/21 відносно відповідача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 17.05.2018 року.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти закриття провадження відносно відповідача ОСОБА_4 та призначення справи до судового розгляду.

Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Цивільною правоздатністю є здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч.4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження.

У відповідності до ч.4 ст.263 ЦПК України, суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 23 січня 2018 року у справі № 489/4072/16-ц, згідно яких, правонаступництво у разі смерті фізичної, шляхом залучення правонаступника можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 11.08.2021 року, тобто після смерті останнього, а діючим процесуальним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, провадження у справі в частині пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1ст.255,197, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 - закрити.

Закрити підготовче провадження за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в частині стягнення заборгованості та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 10 листопада 2021 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: допитати представника позивача, відповідача та дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, під час розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено 28.09.2021 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко