Ухвала суду № 99979576, 23.09.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.09.2021 227/3077/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Коломідовій К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву адвоката Дроменко Людмили Василівни, подану в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява адвоката Дроменко Людмили Василівни, подана в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2021 року по цивільній справі №227/3077/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, задоволені. Звернувшись до Київського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з питання внесення змін до актового запису про народження дитини було встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного судового рішення допущена описка, а саме помилково зазначена дата народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку із допущеною опискою відділ РАЦС не має змоги виконати судове рішення, тому представник позивача просить виправити допущені судом описки.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року вказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2021 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи: Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області, задоволено: визнано громадянина Республіки Ірак, ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №720 від 29 червня 2019 року, вирішено внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №720 від 29 червня 2019 року, складеного Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, а саме у відомостях про батька вказати батьком дитини – громадянина Республіки Ірак, ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

В той же час, згідно копії паспорта позивача, яка також міститься в матеріалах справи, вбачається, що дата народження ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість невірно зазначеної судом в судовому рішення «21.01.1997».

Частинами 1-3 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення ви правлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Таким чином, зважаючи, що вказана помилка унеможливлює подальше належне виконання судового рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Дроменко Людмили Василівни, подану в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2021 року по цивільній справі №227/3077/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи: Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області, а саме вважати вірним дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва