
Справа № 226/2509/21
Справа № 226/2509/21
Провадження № 2-о/226/129/2021
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 вересня 2021 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі
головуючого – судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниковському районі Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро), Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту батьківства,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в обґрунтування якої вказала, що з квітня 2013 року вона перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від цих відносин ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась донька ОСОБА_3 , відомості про батька якої записано відповідно до ст.135 Сімейного Кодексу України. За життя чоловіка вони не встигли подати заяву про визнання його батьком дитини. З самого народження дитини та по день смерті батька вони проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували та утримували дитину. ОСОБА_2 виконував всі обов`язки батька дитини. З метою отримання допомоги на дитину по втраті годувальника, спадщини, а також внесення змін запису про батька в актові книги та в свідоцтво про народження дитини, заявник просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 по відношенню до доньки ОСОБА_3 та зобов`язати Васильківський РАЦС внести до актового запису про народження ОСОБА_3 відповідні відомості про батька дитини.
Під час розгляду заяви виникла необхідність у витребуванні у Мирноградської державної нотаріальної контори інформації щодо відкриття спадкової справи, заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, наявності заповітів після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник не заперечувала проти ініціативи суду щодо витребування вказаних відомостей.
Представники заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро), Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином,
Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріус» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо складає нотаріальну таємницю. Отримати ці відомості можливо лише за письмовою вимогою суду у зв`язку з розглядом цивільної справи.
Відповідно до п.3.3 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 № 1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 за № 831/19565, можуть бути видані лише на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10, суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів.
Оскільки заявник позбавлений можливості самостійно отримати у нотаріуса вказані відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати їх за своєю ініціативою.
Керуючись ст.ст.84, 260, 352, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Мирноградську державну нотаріальну контору надати у строк до 25 жовтня 2021 року інформацію щодо відкриття спадщини, заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, наявності заповітів після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 99979550, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2509/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: