Ухвала суду № 99979525, 29.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.09.2021 Справа № 554/11727/15-к

Провадження №1-р/554/37/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави – Гольник Л.В., при секретарі – Плаксюк І.Ю., за участю представника заявника – Руль М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора, -

встановив:

31.08.2021 року до слідчого судді надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 19.05.2021 року у справі № 554/11727/15-к (провадження № 1-кс/554/7457/2021), якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури Бойка В.В. від 15.02.2021 про відмову у задоволенні клопотання про залучення як потерпілого та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 62020170000001698, об`єднаного в одне провадження з кримінальним провадженням № 42015000000001358.

Представник заявника – адвокат Руль М.І. підтримала заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді та просила її роз`яснити.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 19.05.2021 року у справі № 554/11727/21 (провадження № 1-кс/554/7457/2021) відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури Бойка В.В. від 15.02.2021 про відмову у задоволенні клопотання про залучення як потерпілого та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 62020170000001698, об`єднаного в одне провадження з кримінальним провадженням № 42015000000001358 від 08.07.2015 за ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. 3 ст. 382 КК України.

31.08.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З огляду на те, що ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 19.05.2021 року у справі 554/11727/15-к є чіткою та зрозумілою, а тому роз`ясненню у порядку ст. 380 КПК України не підлягає.

Керуючись ст. 380, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого – відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя Л.В.Гольник