Рішення № 99978372, 29.09.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8118/21

Категорія 35

2/295/2253/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в розмірі 51 012,27 грн та витрати по сплаті судового збору. В обгрунтування вимог вказано, що позивач надає послуги з централізованого опалення, якими забезпечується квартира АДРЕСА_1 . За період з 01.11.2015 року по 01.06.2021 року утворилась заборгованість з оплати наданих послуг за указаною адресою, в розмірі 51 012,27 грн. Позивач посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 (1/3 частина) та ОСОБА_1 (2/3 частини) у зв`язку з чим, відповідачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги. З урахуванням розміру часток відповідачів у праві власності на квартиру, позивач просить стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 17 004,09 грн з ОСОБА_2 та у розмірі 34 008,18 грн з ОСОБА_1 .

Представником позивача Тичиною Г. подано заяву про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги представник підтримала, просила задовольнити.

Відповідачі 28.09.2021 року подали до суду заяву про проведення розгляду без їх участі. Крім того, відповідачі просили застосувати строки позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 в частках 2/3 та 1/3 відповідно. За вказаною адресою зареєстровано місце проживання відповідачів (а.с. 4, 13, 14).

За адресою АДРЕСА_2 КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради надаються послуги з централізованого опалення, особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно розрахунку нарахувань по особовому рахунку, за період з 01.11.2015 року по 01.06.2021 року утворилась заборгованість з надання житлово-комунальних послуг у виді централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 51 012 ,27 грн (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 162 ЖК України власники (споживачі) повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згідно ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

За положеннями п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 18 Правил).

Відповідно до положення п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутис`я до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 260 ЦК України позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.

При цьому, згідно частин 1, 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Частиною другою статті 264 ЦК України передбачено, що позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Як вже встановлено судом плата за житлово-комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»).

Зі змісту розрахунку заборгованості вбачається, що за спірний період з 01.11.2015 року по 01.06.2021 року відповідачі не сплачували комунальних послуг з централізованого опалення. Отже, відсутні підстави вважати, що перебіг позовної давності переривався.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заявили клопотання про застосування строків позовної давності.

Оскільки заборгованість за послуги централізованого опалення нараховувалася позивачем щомісячно, а відповідачі були зобов`язані їх оплачувати з 21 числа кожного місяця, перебіг загальної позовної давності слід відраховувати від кожного щомісячного платежу окремо. З урахуванням загального строку позовної давності, можливо застосувати строк позовної давності до тих щомісячних платежів, від моменту прострочення яких до дня звернення до суду з позовом минуло три роки.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 24.06.2021 року, відтак, з урахуванням заяви відповідачів про застосування строків позовної давності, право позивача підлягає захисту в межах трьох років, що передують зверненню до суду, тобто за період 01.06.2018 року по 01.06.2021 року.

Загальна сума заборгованості становить 51 012,27 грн, станом на 01.06.2018 року сума заборгованості становила 23 741,18 грн, та таким чином позовні вимоги підлягають до задоволення частково, шляхом стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 27 271,05 грн, за трирічний період з 01.06.2018 року по 01.06.2021 року. Крім того, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів указану заборгованість пропорційно розміру часток відповідачів у праві власності на квартиру, де надано комунальні послуги, а саме 2/3 заборгованості у розмірі 18180,70 грн з ОСОБА_1 та 1/3 заборгованості у розмірі 9090,36 грн з ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір, пропорційно до розміру задоволених вимог, а саме в сумі 809,00 грн з ОСОБА_1 та 404,50 грн з ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12,77, 81, 141, 280, 259, 263-268, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.06.2018 року по 01.06.2021 року в сумі 18 180,70 грн та судовий збір у розмірі 809,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.06.2018 року по 01.06.2021 року в сумі 9090,36 грн та судовий збір у розмірі 404,50 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненрго» Житомирської міської ради, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Київська, 48; ідентифікаційний код: 35343771.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: в матеріалах справи відсутній.

Суддя Л.М. Чішман