
Справа № 168/526/21
Провадження № 3/168/265/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
21.06.2021 р. о 18.05 год. ОСОБА_1 керувала мотоциклом марки «Сабур», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Богатирьова в с. Мильці з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) та відмовилась у встановленому порядку пройти огляд на стан сп`яніння, чим порушила вимоги п.2.5 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснила, що 21.06.2021 р. вживала спиртні напої (пиво), після чого керувала мопедом без мотошолома та була зупинена поліцейськими. На пропозицію поліцейського пройти огляд на стан сп`яніння на місці та в закладі охорони здоров`я відмовилася в присутності двох свідків, оскільки усвідомлювала, що результат буде позитивний. Щиро розкаюється у вчиненому та просить розстрочити штраф на дванадцять місяців, оскільки не працює та перебуває в скрутному матеріальному становищі і не зможе в 15 - денний строк сплатити штраф.
Крім повного визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 228702 від 21.06.2021 р., в якому ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згідна, випила пляшку пива, просить суворо не карати, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями правопорушниці від 21.06.2021 р., відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність, немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим адміністративним правопорушенням на транспорті, пов`язаним з порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами, особа правопорушниці, яка не працює, ступінь її вини, щире розкаяння, як пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи її майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області в ході моніторингу бази даних ІІПС ГУНП у Волинській області була встановлена відсутність відомостей про видачу ОСОБА_1 посвідчення водія.
Крім того, зважаючи на клопотання ОСОБА_1 з проханням розстрочити виплату штрафу з огляду на те, що вона не працює та перебуває в скрутному матеріальному становищі, а сума штрафу є значною і не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, вважаю за можливе розстрочити сплату штрафу на 12 місяців шляхом сплати нею щомісячних платежів.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Розстрочити сплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. грн. на 12 (дванадцять) місяців, встановивши наступний графік:
- до 28.10.2021 р. сплатити 1416,67 грн.;
- до 28.11.2021 р. сплатити 1416,67 грн.;
- до 28.12.2021 р. сплатити 1416,67 грн.;
- до 28.01.2022 р. сплатити 1416,67 грн.;
- до 28.02.2022 р. сплатити 1416,67 грн.;
- до 28.03.2022 р. сплатити 1416,67 грн.;
- до 28.04.2022 р. сплатити 1416,67 грн.;
- до 28.05.2022 р. сплатити 1416,67 грн.;
- до 28.06.2022 р. сплатити 1416,67 грн.;
- до 28.07.2022 р. сплатити 1416,67 грн.;
- до 28.08.2022 р. сплатити 1416,67 грн.;
- до 28.09.2022 р. сплатити 1416,63 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 99978138, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/526/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: