Ухвала суду № 99977865, 29.09.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/725/21

Номер провадження: 2-а/156/26/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

29 вересня 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є. розглянувши заяву представника позивача адвоката Шевчука Віктора Васильовича про відкликання

позовної заяви ОСОБА_1

до Поліської митниці Держмитслужби України

про визнання протиправною та скасування постанови в справі порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

07.09.2021 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 08.09.2021 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху, у межах визначеного строку для усунення недоліків позивачу постановлено вказати у позовній заяві:

1) відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої ст. 160 КАС України стосовно позивача,а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

2) відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої ст. 160 КАС України стосовно представника позивача, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Окрім того, позивачу слід було надати належні докази про реєстрацію місця проживання позивача (відомості про реєстрацію місця проживання вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, а відомості про реєстрацію місця перебування - до довідки про звернення за захистом в Україні (документ, до якого вносяться відомості про місце перебування).

Для усунення зазначених недоліків позивачу було надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.09.2021 року вказану ухвалу було отримано особисто ОСОБА_1 , що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Також ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 08.09.2021 року було направлено до Єдиного реєстру судових рішень, вона оприлюднена 09.09.2021 року.

27.09.2021 року представником позивача Шевчуком В.В. до суду подано заяву про відкликання позовної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження за даною позовною заявою не відкрито, зазначений адміністративний позов на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України підлягає поверненню заявнику. Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Окрім того, у заяві про відкликання позовної заяви представник позивача Шевчук В.В. просив винести ухвалу про повернення судового збору.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платежу № 31049148 від 02.09.2021 року на суму 454,00 грн до Іваничівського районного суду Волинської області сплачено судовий збір за позовом ОСОБА_1 (а.с.1).

Оскільки, даною ухвалою позовна заява ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі порушення митних правил повертається позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, то сплачений судовий збір за подання позову також підлягає поверненню, а відтак, заява представника позивача ОСОБА_1 – Шевчука В.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 132, 169, 241, 243 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі порушення митних правил - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.), яка сплачена згідно квитанції про сплату № 31049148 від 02.09.2021 року, отримувач платежу ГУК у Волин.обл./смт Іваничі/22030101, р/р UA218999980313141206000003484, код отримувача 38009371, МФО 399998, код бюджетної класифікації 22030101.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. Є. Малюшевська