Ухвала суду № 99976778, 29.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11509/19

н/п 2/766/3448/21

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

29 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третя особа, без самостійний вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсолнської області перебуває вищевказана цивільна справа.

27.09.2021 року сторонами подано заяву про укладення мирової угоди, у якій просили з метою врегулювання спору затвердити умови мирової угоди та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

В судове засідання сторони не прибули, подані заяви про проведення судового засідання у відсутність, просили затвердити мирову угоду.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подану мирову угоду, матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до умов мирової угоди, ПАТ "НАСК "Оранта" в особі Заступника Голови Правління Чорного Віталія Степановича і ОСОБА_1 , уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторони, в процесі розгляду Херсонським міським судом Херсонської області цивільної справи №766/11509/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК "ОРАНТА" про відшкодування шкоди, з метою врегулювання спору, домовились про укладення даної Мирової угоди, у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.

2. Сторони встановили, що загальний розмір страхового відшкодування відповідно до ст. 9, 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за шкоду, заподіяну майну, складає 100 000,00 грн. (сто тисяч) грн. 00 коп. та є загальним, остаточним і таким, що не підлягає оскарженню чи зміні.

3. З урахуванням страхового відшкодування в сумі 59552,84 грн., вже сплаченого за мінусом франшизи у сумі 1000 грн. Сторони дійшли згоди, що сума недоплаченого страхового відшкодування складає 40447,16 грн.

4. Сторони дійшли згоди, що кожна Сторона у справі несе половину витрат на проведення незалежного Звіту та судової автотоварознавчої експертизи, що становить 3320 грн. (6640:2).

5. Відповідач протягом двадцяти робочих днів після дня визнання Херсонським міським судом даної мирової угоди зобов`язується сплатити страхове відшкодування в сумі 40447,16 грн. та половину судових витрат в сумі 3320 грн. шляхом перерахування Стороні 2 коштів на рахунок НОМЕР_1 ОЩАДБАНК («Швидка копійка»), МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277.

6. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення судового збору.

7. Після сплати Відповідачем Позивачу коштів у сумі та строки, зазначені у п. 5 даної угоди сторони вважають припиненими зобов`язання Відповідача щодо відшкодування шкоди, заподіяної майну, за полісом №АМ/8015512, страховим випадком (дорожньо-транспортною пригодою), що стався 23.01.2019 року.

8. Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з п.5 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, підстави, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, тому суд дійшов висновку про її затвердження та закрити провадження у даній цивільній справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому є підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Ухвала в повному обсязі складена 29 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст.49,141,142,207, 208, 255, 257, 258, 260,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, підписану та укладену між позивачкою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) - з однієї сторони, та відповідачем ПАТ "НАСК "Оранта" (ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д), з другої сторони, яка укладається сторонами з метою врегулювання спору по справі № 766/11509/19 про наступне:

1. Сторони, в процесі розгляду Херсонським міським судом Херсонської області цивільної справи №766/11509/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК "ОРАНТА" про відшкодування шкоди, з метою врегулювання спору, домовились про укладення даної Мирової угоди, у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.

2. Сторони встановили, що загальний розмір страхового відшкодування відповідно до ст. 9, 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за шкоду, заподіяну майну, складає 100 000,00 грн. (сто тисяч) грн. 00 коп. та є загальним, остаточним і таким, що не підлягає оскарженню чи зміні.

3. З урахуванням страхового відшкодування в сумі 59552,84 грн., вже сплаченого за мінусом франшизи у сумі 1000 грн. Сторони дійшли згоди, що сума недоплаченого страхового відшкодування складає 40447,16 грн.

4. Сторони дійшли згоди, що кожна Сторона у справі несе половину витрат на проведення незалежного Звіту та судової автотоварознавчої експертизи, що становить 3320 грн. (6640:2).

5. Відповідач протягом двадцяти робочих днів після дня визнання Херсонським міським судом даної мирової угоди зобов`язується сплатити страхове відшкодування в сумі 40447,16 грн. та половину судових витрат в сумі 3320 грн. шляхом перерахування Стороні 2 коштів на рахунок НОМЕР_1 ОЩАДБАНК («Швидка копійка»), МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277.

6. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення судового збору.

7. Після сплати Відповідачем Позивачу коштів у сумі та строки, зазначені у п. 5 даної угоди сторони вважають припиненими зобов`язання Відповідача щодо відшкодування шкоди, заподіяної майну, за полісом №АМ/8015512, страховим випадком (дорожньо-транспортною пригодою), що стався 23.01.2019 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третя особа, без самостійний вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про стягнення суми страхового відшкодування - закрити.

Зобов`язати сторони добровільно виконати умови затвердженої мирової угоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус