ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.05.10 р. Справа № 20/59
за позовом Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Донецької філії, м.Донецьк
до відповідача Державного підприємства “Донецька вугільна коксівна компанія”, м.Макіївка
про стягнення 1677184,90 грн.
Суддя Донець О.Є.
СУТЬ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулося Державне підприємство “Укренерговугілля” в особі Донецької філії, м.Донецьк, із позовом до Державного підприємства “Донецька вугільна коксівна компанія”, м.Макіївка, стягнення 1677184,90 грн. –боргу за електроенергію, спожиту за договором № 05/7 від 01.07.2000 р.
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.08.2005р. позовні вимоги Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Донецької філії, м.Донецьк, до Державного підприємства “Донецька вугільна коксівна компанія”, м.Макіївка задоволені повністю.
Після набрання рішенням законної сили господарський суд Донецької області видав наказ про примусове виконання рішення.
27 травня 2010 року Державне підприємство „Регіональні електричні мережі”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк, звернувся до суду із заявою про заміну сторони по справі.
В обґрунтування своєї заяви Державне підприємство „Регіональні електричні мережі”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк, посилається на накази Міністерства палива та енергетики України від 13.11.2008р. №557, від 27.05.2009р. №278, витяг зі статуту підприємства, довідки ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, на приписи Закону України “Про виконавче провадження”.
Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Відповідно до наказів Міністерства палива та енергетики України від 13.11.2008 р. №557, від 27.05.2009р. №278, Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” припинило свою діяльність шляхом перетворення в Державне підприємство „Регіональні електричні мережі”.
Державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи було проведено 07.09.09р.
Відповідно до вищезазначених наказів Міністерства палива та енергетики України, діяльність Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” припинено шляхом реорганізації: перетворення в Державне підприємство „Укренерговугілля”.
Згідно із п.1.3 Статуту підприємство створене відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 13 листопада 2008 №557, зі змінами, внесеннями наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 травня 2009 №278, шляхом реорганізації (перетворення) Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” у Державне підприємство „Регіональні електричні мережі”.
Отже, суд вважає подані Державним підприємством “Регіональні електричні мережі” документи достатніми для заміни сторони у виконавчому провадженні - Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” його правонаступником Державним підприємством “Регіональні електричні мережі”.
Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
В порядку процесуального правонаступництва здійснити заміну позивача - Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” його правонаступником Державним підприємством “Регіональні електричні мережі” (07300, Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород; код ЄДРПОУ 32402870).
Суддя
Судове рішення № 9997616, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/59. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: