Рішення № 99976114, 22.09.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1080/21

2-о/579/78/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його, ОСОБА_1 , батьком.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , заповітного розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 3,474 га, що знаходяться на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 154284 від 27.05.2003 року.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Він не може підтвердити родинні відносини з батьком, оскільки маються розбіжності у написанні прізвища батька ОСОБА_2 в документах, а саме, у свідоцтві про народження заявника у графі "Батько" зазначено " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 прізвище спадкодавця - " ОСОБА_2 ", що є перешкодою для оформлення ним спадкових прав після смерті батька.

Встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2 є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника просить розгляд справи проводити без їх участі, про що зазначив у заяві (а.с. 3).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с.24-25).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Буйвалове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,474 га, яка розташована на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 154284, виданим на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року № 130, та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 10, 11, 12, 13).

Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 16.01.2021 №498/Х-03-08-2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 з 10.09.1979 року по 31.07.2020 року (а.с.7).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 в графі "Батько" зазначений ОСОБА_3 (а.с. 14).

На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ним та його батьком, оскільки має місце різне написання прізвища спадкодавця в документах, а саме, у свідоцтві про народження заявника батьком вказаний " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про його смерть він зазначений як " ОСОБА_2 ".

Після смерті ОСОБА_2 20.01.2021 року було заведено спадкову справу № 9/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.01.2021 року (а.с.6).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.5).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: 41353, Сумська область, Конотопський район, с.Буйвалове, РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 28 вересня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун