Ухвала суду № 99975954, 29.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4134/21 Провадження № 2/591/2879/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 вересня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області, 3-я особа: Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до ГУНП в Сумській області (місцезнаходження: м. Суми вул. Г.Кондратьєва, 23, код ЄДРПОУ 40108777), 3-я особа: Державна казначейська служба України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органом досудового розслідування за неефективності та надмірної тривалості досудового розслідування.

Позовна заява складена з дотриманням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір не справляється на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області, 3-я особа: Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 грудня 2021 року о 16 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 – каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до судового засідання додатки, зазначені в позовній заяві від 16.06.2021 року (оскільки відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 05.08.2021 року матеріали позову були повернуті позивачу, однак вказана ухвала скасована постановою Сумського апеляційного суду від 16.09.2021 року, а справу направлено для продовження розгляду).

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО