Рішення № 99975863, 27.09.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
490/2915/20
Номер документу
99975863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н\п 2/490/1608/2021 Справа № 490/2915/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Петровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просила визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , який відраховувати з моменту набрання рішення чинності. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона є дружиною померлого, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,1000 га, в тому числі ріллі площею 0,1000 га (кадастровий номер 4823381700:04:015:0067) виданого на підставі наказу Держгеокадастру ГУ у Миколаївській області від 28.08.2018 року №5742/0/14-18-СГ; автомобіль BMW 325 в кузові сірого кольору держ.номер НОМЕР_1 . Разом з тим, позивач вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом. Після смерті чоловіка звернулася до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк через те, що перебувала на військовій службі у ЗСУ та проходила курс спеціальної підготовки у ВЧ А3163 та знаходилась на казарменому положенні з дотриманням заходів карантину. Водночас з 12.03.2020 року по 22.05.2020 року по всій території України введено карантин у зв`язку з поширенням COVID-19.

За вказаних обставин, а також зважаючи на поважність причин пропуску звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить визначити їй додатковий строку у три місяці для прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Протоколом автоматизованого розподілу від 25.05.2020 року дана справа передана на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 04.06.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху надано строк на усунення недоліків.

09.07.2020 року на адресу суду від позивача на виконання вимог ухвали від 04.06.2020 року надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою від 12.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року витребувано від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Дворецької О.М. копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

08.09.2021 року на адресу суду від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Дворецької О.М. надійшов лист від 02.09.2020 року №139/01-16, щодо виконання вимог ухвали від 12.08.2020 року.

Позивач надала заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом постановлено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом, та належні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 від 24.10.2019 року.

Згідно технічного паспорту Серія НОМЕР_4 власником легкового автомобіля BMW 325 реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наказу від 28.08.2018 року №5742/0/14-18-СГ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 надано у власність земельну ділянку площею 0,1000 га, в тому числі ріллі площею 0,1000 га (кадастровий номер 4823381700:04:015:0067) із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для індивідуального садівництва, розташовану в межах території Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

21.04.2020 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Дворецькою О.М. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із пропуском передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку на звернення із такою заявою.

Як встановлено матеріалами справи, позивач від прийняття спадщини не відмовлялася, є єдиним спадкоємцем.

Однак, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 в період з березня по квітень 2020 року проходила курс спеціальної підготовки у ВЧ А3163 та знаходилась на казерменому положенні з дотриманням заходів карантину, що підтверджується Довідкою №242, виданою командиром ВЧ А3163 Шайволодян Ш., нею пропущений встановлений законом шестимісячний строку для прийняття спадщини, внаслідок чого і отримала від нотаріуса відмову в вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з пропуском встановленому чинним законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

За приписами ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, свобод чи інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду у порядку позовного провадження.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1259 ЦК України черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині. Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно із ст. ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд призначає ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 90, 92, 95, 141, 206, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у три місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду , шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 вересня 2021 року.

Суддя Черенкова Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99975863 ?

Документ № 99975863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99975863 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99975863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99975863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99975863, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 99975863, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99975863 відноситься до справи № 490/2915/20

Це рішення відноситься до справи № 490/2915/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99975861
Наступний документ : 99975864