Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/807/21
Провадження 1-кс/483/355/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивні частини)
29 вересня 2021 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И Л А:
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складання і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-174, 372, 376 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на телефон марки «Techo Spurk» синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою «ВФ Україна» НОМЕР_3 (з інвентарним номером 11137053/1); комп`ютерний системний блок марки «POWER LOGIC» інвентарний номер 10480182, що були вилучені в ході обшуку 27 вересня 2021 року, з метою збереження як речових доказів.
Повний текст судового рішення буде проголошено 29 вересня 2021 року о 18 год. 30 хв. в залі судових засідань № 2 Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 99975787, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/807/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: