Ухвала суду № 99975783, 29.09.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/807/21

Провадження 1-кс/483/354/2021

У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням про арешт майна.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що СВ ВП № 7 МРУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021152150000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206, ч. 3 ст. 190 КК України, за заявою директора ТОВ «Волна-Прім» та ТОВ «Літо-Варе» ОСОБА_4 , про те, що 19.05.2021р директор МП «Волна» ОСОБА_5 разом з невідомими особами охоронної фірми ТОВ «ВІАБ» проникли на територію баз відпочинку «Волна» та «Літо-Варе», розташованих в зоні відпочинку с. Коблеве, Миколаївського району, Миколаївської області, після чого шахрайським шляхом заволоділи будівлями спального корпусу та їдальні, спричинивши матеріальну шкоду у великих розмірах, точна сума якої встановлюється.

Рішенням виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 29.01.2007р. № 2, за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 , внесено зміну до юридичної адреси приміщення їдальні та спального корпусу, розташованих на базі відпочинку «Волна» на території Сичавської сільської ради та присвоєно приміщенню їдальні адресу: Одеська область, Комінтернівський район, територія Сичавської сільської ради, 55-й км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1 (в минулому Коблевська, 1); спальному корпусу адресу: Одеська область, Комінтернівський район, територія Сичавської сільської ради, 55-й км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1б (в минулому Коблевська, 1б).

До 01.09.2008р. АТ «ARTMET» в особі директора ОСОБА_6 здавало вказані приміщення в оренду Малому підприємству «Волна» (код ЄДРПОУ 22444192) в особі директора ОСОБА_5 . Востаннє, договір між ними за № 08-25/2007 було укладено 01.10.2007р. строком на 1 рік, до 01.09.2008р.

22.01.2008р. директором АТ «ARTMET» ОСОБА_6 видано листа № 10-11, яким надано згоду МП «Волна», директором якого є ОСОБА_5 , на розробку проекту відведення земельної ділянки загальною площею 0,49 га, під базою відпочинку «Волна», яка належить АТ «ARTMET» та розташована на території Комінтернівського району, Одеської області.

04.04.2008р. за вих. № 104 директором АТ «ARTMET» ОСОБА_6 скеровано на адресу Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області листа про те, що ним відкликано лист № 10-11, а також з вимогою не погоджувати МП «Волна» проект відводу земельної ділянки, на якій розташована база відпочинку «Волна», та не передавати земельну ділянку в оренду.

12.06.2008р. АТ «ARTMET» в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_4 створили товариство з обмеженою відповідальністю «Літо-Варе» (код ЄДРПОУ 35988808). Директором призначено ОСОБА_4 .

Згідно акту прийому-передачі від 12.06.2008р. та оцінки майна, яке передано учасниками до статутного капіталу ТОВ «Літо-Варе», АТ «ARTMET» передало до статутного капіталу наступне майно:

- нерухоме майно, розташоване за адресою: Україна, Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка, вул. Коблевська, 1-Б (приміщення спального корпусу бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 576,4 кв.м);

- нерухоме майно, розташоване за адресою: Україна, Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка, вул. Коблевська, 1 (приміщення їдальні бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 556 кв.м).

Одночасно з цим, вирішено не продовжувати з МП «Волна» договір оренди, про що повідомлено директора МП «Волна» ОСОБА_5 (на його адресу скеровано листи за вих. № 43 від 23.07.2008р., № 39 від 17.07.2008р., та зроблено дві публікації в засобах масової інформації).

05.11.2008р. на підставі рішення виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 66 від 31.07.2008р., зареєстровано право приватної власності за ТОВ «Літо-Варе» (свідоцтво НОМЕР_1 ) на їдальню бази відпочинку «Волна», розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55-й км, 1 ( технічний паспорт від 18.07.2008р.).

Крім того, 05.11.2008р. на підставі рішення виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 66 від 31.07.2008р., зареєстровано право приватної власності за ТОВ «Літо-Варе» (свідоцтво НОМЕР_2 ) на спальний корпус бази відпочинку «Волна», розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км, 1-Б (технічний паспорт від 18.07.2008р.). Відомості про право власності на вказані об`єкти внесено до Єдиного державного реєстру речових прав.

В подальшому, 09.04.2009р. директор МП «Волна» ОСОБА_5 , будучи обізнаним про створення ТОВ «Літо-Варе» та набуття ним права власності на приміщення спального корпусу та їдальні бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою незаконного отримання права користування земельними ділянками, під базою відпочинку «Волна», звертається до прокуратури Комінтернівського району Одеської області зі скаргою на дії посадових осіб Комінтернівської районної державної адміністрації, якими було прийнято рішення про відмову МП «Волна» у наданні земельної ділянки в оренду. Законність своїх дій обґрунтував тим, що між АТ «ARTMET» та МП«Волна» 17.08.2007 укладено договір № М08-25/2007 згідно якого АТ«ARTMET» передало МП «Волна» в оренду приміщення спального корпусу та їдальні бази відпочинку «Волна», вказавши завідомо неправдиві відомості про строк дії вказаного договору 49 років. В ході проведеної перевірки за вих. № 25-104 від 28.04.2009р. до прокуратури надійшов лист директора АТ «ARTMET» ОСОБА_6 про те, що приміщення спального корпусу та їдальні бази відпочинку «Волна» було внесено АТ «ARTMET» у статутний фонд створеного ТОВ «Літо-Варе». Також зазначено, що договори оренди укладались з МП «Волна» протягом 2005-2008 років строком на 1 рік, а договір № М08-25/2007 від 17.08.2007р. строком на 49 років не укладався взагалі.

Натомість, досудовим розслідуванням встановлено, що договір оренди майна № М08-25/2007 від 17.08.2007р. є підробленим, оскільки до нього внесено недостовірні відомості щодо строку дії договору. Встановлено, що між АТ «ARTMET» та МП «Волна» було укладено договір № 08-25/2007 від 01.10.2007р., де особисто ОСОБА_6 було внесено виправлення до розділу «Существенные условия договора» щодо розміру оренди 30 000 грн, замість 60 000 грн, залишено свій підпис та відтиск печатки АТ «ARTMET». Заключити договір оренди на 49 років АТ «ARTMET» не могли, оскільки для цього слід було отримати погодження Міністерства економіки Молдови, а сам договір мав бути нотаріально посвідченим.

В квітні 2010 року МП «Волна» в особі директора ОСОБА_5 з метою незаконного отримання права користування земельними ділянками, розташованими під базою відпочинку «Волна», звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комінтернівської райдержадміністрації про спонукання до виконання трьохстороннього договору від 25.05.2007р. про співпрацю, щодо укладення договору оренди та передачу в довгострокову оренду на 49 років земельних ділянок для обслуговування існуючої бази відпочинку, а саме їдальні та спального корпусу, розташованих за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км, 1 та АДРЕСА_1 ; скасування повністю Розпорядження Комінтернівської РДА за №430/А-2009 від 25.02.2009 «Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження райдержадміністрації від 04.02.2009 за №349/А-2009», спонукання до виконання вказаного останнього розпорядження шляхом укладення договору оренди землі, строком на 49 років (справа № 11/28-10-1288). Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.10.2010р. в позові відмовлено.

В 2011 році МП «Волна» в особі директора ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння приміщеннями спального корпусу та їдальні бази відпочинку «Волна», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про скасування передачі АТ «ARTMET» до статутного капіталу ТОВ «Літо-Варе» вищевказаних приміщень спального корпусу та їдальні, визнання недійсною угоди між АТ «ARTMET» та ТОВ «Літо-Варе» про вказану передачу, зобов`язання ТОВ «Літо-Варе» повернути АТ «ARTMET» дані споруди та зобов`язання АТ «ARTMET» передати йому в оренду дані їдальню та спальний корпус відповідно до умов укладеного між АТ «АРТМЕТ» та МП «Волна» договору оренди № М08-25/2007 від 17.08.2007р., вказавши завідомо неправдиві відомості про строк дії вказаного договору 49 років.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.03.2011р., залишеному без змін рішенням Одеського апеляційного Господарського суду від 12.05.2011р., у задоволені вказаного позову відмовлено (справа № 6/152-10-5102).

При цьому, судом констатовано, що 18.04.2008р. позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Механічний завод «ARTMET» було прийнято рішення про передачу в статутний капітал ТОВ «Літо-Варе» в якості внеску нерухоме майно: спальний 2-поверховий корпус бази відпочину «Волна», літ. «А», «А1» загальною площею 576,4 кв.м. та їдальню бази відпочинку «Волна», літ. «А» загально. площею 556 кв.м., розташовані за адресою: Україна, Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка, вул. Коблевська, 1 та 1-Б. Крім того, вказано, що Договір оренди нерухомого майна № М 08-25/2007 від 17.08.2007р., який за твердженням директора МП «Волна» ОСОБА_5 укладено на 49 років, є нікчемним в силу положень ст. 220 ЦК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного заволодіння приміщеннями спального корпусу та їдальні бази відпочинку «Волна», звертається до Господарського суду Одеської області з позовом про визнання дійсним договору оренди №М08-25/2007 від 17.08.2007р. та додаткової угоди до нього (справа № 916/2812/13). Рішенням суду від 04.11.2015р. у задоволенні позову відмовлено.

В 2014 році МП «Волна» в особі директора ОСОБА_5 , якому достовірно відомо про нікчемність договору, звертається з позовом про зобов`язання виконання умов договору оренди нерухомого майна №М08-25/2007 від 17.08.2007р. та додаткової угоди до нього до Господарського суду Миколаївської області. Вказаний позов залишено без розгляду (справа № 915/485/14) з посиланням на те, що МП «Волна» не може виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2014р. щодо надання суду доказів та документів в повному обсязі, а саме директором МП «Волна» ОСОБА_5 не надано оригіналу договору оренди нерухомого майна №М08-25/2007 від 17.08.2007р. та додаткової угоди до нього.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_5 як директор МП «Волна», достовірно знаючи, що нерухоме майно на праві власності належить ТОВ «Літо-Варе», 09.06.2015р. звернувся до Коблівської сільської ради із заявою щодо присвоєння юридичної адреси приміщенням спального корпусу та їдальні, розташованих на території бази відпочинку «Волна», належних на праві власності АТ «ARTMET». До заяви ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, достовірно знаючи, що АТ «ARTMET» не є власником вказаних приміщень, надає лист директора АТ «ARTMET» ОСОБА_6 № 10-11 від 22.01.2008р., який в 2008 році був відкликаний самим же ОСОБА_6 , про що ОСОБА_5 було достовірно відомо. Крім того, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету, надає копію договору оренди нерухомого майна №М08-25/2007 від 17.08.2007р. визнаного нікчемним в силу положень ст. 220 ЦК України, та додаткової угоди до нього, тим самим ввівши в оману посадових осіб Коблівської сільської ради. Окрім того, вказані документи були умисно надані ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_7 при розробленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі.

В подальшому, між ОСОБА_5 як директором МП «Волна» та Коблівською сільською радою, до якої заздалегідь були надані недостовірні відомості щодо права власності на приміщення спального корпусу та їдальні бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 28.08.2015р. укладено договір оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 4820982200:12:055:0030 (площа 0,3858 га) та 4820982200:12:055:0031 (площа 0,1042 га), на яких розташовані об`єкти нерухомості, належні на праві власності АТ «ARTMET» строком на 49 років, за адресами: АДРЕСА_2 з та 2и. При цьому, ОСОБА_5 був обізнаний, що право власності на зазначені об`єкти нерухомості за АТ «ARTMET» припинено у 2008 році.

З метою незаконного заволодіння приміщеннями спального корпусу та їдальні бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , як директор МП «Волна» ( код ЄРДПОУ 22444192), 28.12.2020р. в електронному вигляді надав начальнику відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державному реєстратору Виконавчого комітету Первомайського міської ради ОСОБА_8 пакет документів щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме приміщення спального корпусу за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з та приміщення їдальні за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и.

30.12.2020р. за № 56028415 державним реєстратором ОСОБА_8 прийнято рішення провести державну реєстрацію права власності, форма власності: приватна, на спальний корпус, що розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з за МП «Волна».

Крім того, 30.12.2020р. за № 56031597 державним реєстратором ОСОБА_8 прийнято рішення провести державну реєстрацію права власності, форма власності: приватна, на їдальню, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з за МП «Волна».

Окрім того, ОСОБА_5 , бажаючи довести до кінця злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння, шляхом обману, приміщеннями спального корпусу та їдальні бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 17.05.2021р. звернувся із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до державного реєстратора Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

18.05.2021р. державним реєстратором Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області ОСОБА_9 на підставі рішення Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019р. у справі № 915/803/18, договору оренди землі б/н від 28.05.2015р., внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо передачі в оренду МП «Волна» (код ЄДРПОУ 22444192) наступних об`єктів:

земельної ділянки з кадастровим номером 4820982200:12:055:0030, площею 0,3858 га, для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, розташованої за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з;

земельної ділянки з кадастровим номером 4820982200:12:055:0031, площею 0,1042 га, для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, розташованої за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и.

19.05.2021р. представники охоронної фірми ТОВ «ВІАБ» на підставі договору № 19/05-21/2 про надання охоронних послуг щодо забезпечення охорони об`єктів земельних ділянок загальною площею 0,4900 га, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами 4820982200:12:055:0030 та 4820982200:12:055:0031, укладеного з МП «Волна» в особі директора ОСОБА_5 проникли на територію бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фактично вчинили силове захоплення нерухомого майна з метою його подальшої передачі ОСОБА_5 , який попередньо незаконно набув на нього право власності. Вказаними діями ОСОБА_5 обмежив до нього доступ законним власникам, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що об`єкт нерухомого майна (двоповерхова будівля спального корпусу, літ. «А», загальною площею 576,4 кв.м), розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 4820982200:12:055:0030, яка передана в оренду МП «Волна», по своїм технічним характеристикам, розмірам, площам та по конструктивним елементам, інженерному обладнанню повністю відповідає технічному паспорту, виданому станом на 19.10.2020р. МП «Волна» на приміщення спального корпусу за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з та технічному паспорту виданому станом на 18.07.2008р. ТОВ «Літо-Варе» на приміщення спального корпусу за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса Мелітополь Новоазовськ, 55 км, 1 «Б».

Ринкова вартість вказаного спального корпусу становить 5678380 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що об`єкт нерухомого майна (двоповерхова будівля їдальні, літ. «А», загальною площею 555,5 кв.м), розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 4820982200:12:055:0031, яка передана в оренду МП «Волна», по своїм технічним характеристикам, розмірам, площам та по конструктивним елементам, інженерному обладнанню повністю відповідає технічному паспорту, виданому станом на 19.10.2020р. МП «Волна» на приміщення їдальні за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и та технічному паспорту, виданому станом на 18.07.2008р. ТОВ «Літо-Варе» на приміщення їдальні за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса Мелітополь Новоазовськ, 55 км, 1.

Ринкова вартість вказаної їдальні становить 6317 674 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що до заяв, за результатами розгляду яких державним реєстратором Виконавчого комітету Первомайської міської ради ОСОБА_8 прийнято рішення про реєстрацію за МП «Волна» права власності на приміщення спального корпусу та їдальні бази відпочинку «Волна», не додано документ, який відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта.

В подальшому, ОСОБА_5 , як директор МП «Волна», 19.05.2021р. уклав договір № 19/05-21/2 з охоронною фірмою ТОВ «ВІАБ», в особі директора ОСОБА_10 , про надання охоронних послуг щодо забезпечення охорони об`єктів земельних ділянок загальною площею 0,4900 га, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами 4820982200:12:055:0030 та 4820982200:12:055:0031.

19.05.2021р. невстановлені в ході досудового розслідування особи, на виконання прямої вказівки директора МП «Волна» - ОСОБА_5 , з метою вчинення перешкод законній господарській діяльності ТОВ «Літо-Варе», використовуючи заздалегідь заготовлені спеціальні засоби щити, гумові кийки, каски, через ворота бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », долаючи супротив працівників, проникли на територію вказаної бази відпочинку та захопили приміщення спального корпусу та їдальні.

У невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 03.07.2021р., невстановлені в ході досудового розслідування особи, діючи на виконання вказівок ОСОБА_5 , пошкодили трансформаторну підстанцію та зрізали кабель електромережі, через який поступала електрична енергія до бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Літо-Варе». В результаті вказаних дій, було відключено електричну енергію, до приміщень спального корпусу та їдальні не надходило світло, тим самим обмежено нормальну діяльність бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Наказом Міністра юстиції № 2483/5 від 13.07.2021 скасовано рішення, прийняті державним реєстратором Виконавчого комітету Первомайської міської ради ОСОБА_8 №№ 56031597, 56028415 щодо реєстрації права власності за МП «Волна» на приміщення їдальні та спального корпусу.

Натомість, директор МП «Волна» ОСОБА_5 , будучи обізнаним про рішення Міністра юстиції, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді обмеження діяльності ТОВ «Літо-Варе» та обмеження доступу до належних їм на праві власності приміщень спального корпусу та їдальні бази відпочинку «Волна», використовуючи витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з рішеннями, прийнятими державним реєстратором Виконавчого комітету Первомайської міської ради ОСОБА_8 №№ 56031597, 56028415 щодо реєстрації права власності за МП «Волна» на приміщення їдальні та спального корпусу, продовжив вчиняти дії щодо протидії законній господарській діяльності.

Так, реалізуючи умисел, спрямований на перешкоджання законній господарській діяльності, з метою зриву літнього сезону та заподіяння збитків директору ТОВ «Літо-Варе» ОСОБА_4 , невстановлені в ході досудового розслідування особи, діючи на виконання вказівки директора МП «Волна» ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 15.07.2021р., використовуючи броньований автомобіль марки «Volkswagen transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ТОВ «Резерв-ВР», (ЄДРПОУ 39540658), всередині якого знаходились спеціальні засоби щити, бронежилети, гумові кийки, перекрили ворота в`їзду/виїзду на територію бази відпочинку «Волна» у с. Коблеве, Миколаївської області, тим самим перешкодили спеціальній техніці, яка забезпечує функціонування бази відпочинку (автомобілі з продуктами харчування, техніка, яка обслуговує водопостачання, постачання електроенергії тощо), а також особистим автомобілям відпочиваючих, потрапити не територію бази відпочинку.

Крім того, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 22.07.2021р., ОСОБА_5 , керуючи діями невстановлених в ході досудового розслідування осіб, продовжуючи свою протиправну діяльність, з метою обмеження доступу до приміщень спального корпусу та їдальні бази відпочинку «Волна», використовуючи заздалегідь заготовлені спеціальні засоби клейку стрічку білого та червоно-білого кольорів, сітку-рабіцу, намотали клейку стрічку на перила на вході до вказаних приміщень, тим самим перекривши вільний вхід та можливість користування ними. Крім того, застосовуючи сітку-рабіцу, огородили територію навколо їдальні та спального корпусу, закривши, в тому числі, вільний прохід для будь-яких осіб на територію пляжу, та наклеїли вздовж такого «забору» клейку стрічку червоно-білого кольору.

Сукупністю вчинених вище дій, директором МП «Волна» ОСОБА_5 , із залученням невстановлених в ході досудового розслідування охоронців ТОВ «ВІАБ», було фактично захоплено приміщення спального корпусу та їдальні бази відпочинку «Волна», загальною вартістю 11 995 754 гривень, належних ТОВ «Літо-Варе», та обмежено доступ до них.

За обставин, умисно створених директором МП «Волна» ОСОБА_5 , ТОВ «Літо-Варе» на базі відпочинку «Волна» в с. Коблеве, Миколаївської області, влітку 2021 року не мала можливості надавати послуги з організації відпочинку, тим самим було обмежено законну господарську діяльність та спричинено матеріальну шкоду на суму близько 727 300 гривень.

27 вересня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області (провадження №1-кс/483/807/2021 провадження № 1-кс/483/342/2021) було здійснено обшук земельної ділянки з кадастровим номером 4820982200:12:055:0030, на якій розташоване приміщення спального корпусу бази відпочинку «Волна». В ході обшуку було виявлено та вилучено: спеціальний засіб пістолет «Вій» № НОМЕР_4 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_11 ; магазин з 8 набоями несмертельної дії; газовий балончик «Терен-16»; газовий балончик «Перець-4»; мобільний телефон «Самсунг» (без імеі) з сім-карткою «Лайф» № НОМЕР_6 ; газовий балончик «Перець-4»; посвідчення охоронця № НОМЕР_7 , видане на ім`я ОСОБА_12 ; дозвіл на збою №АА617584 виданий на ім`я ОСОБА_13 на пістолет «Форт-12»; пістолет (спеціальний засіб) Форт-12 № НОМЕР_8 з 12 набоями несмертельної дії; 30 патронів несмертельної дії; газовий балончик «Перець-4»; електрошокер «Police»; бронежилет чорного кольору (що належить ОСОБА_14 ); бронежилет чорного кольору; 2 рулони стрічки (ленти) біло-червоного кольору.

Посилаючись на те, що вилучені під час обшуку речі визнано речовими доказами, з метою їх збереження та проведення подальших слідчих дій, прокурор просила накласти арешт на вказане майно визначивши місце їх зберігання Миколаївське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Біла, 44.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшла наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021152150000052 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 206 КК України.

В ході санкціонованого обшуку було вилучено спеціальний засіб пістолет «Вій» № НОМЕР_4 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_11 ; магазин з 8 набоями несмертельної дії; газовий балончик «Терен-16»; газовий балончик «Перець-4»; мобільний телефон «Самсунг» (без імеі) з сім-карткою «Лайф» № НОМЕР_6 ; газовий балончик «Перець-4»; посвідчення охоронця № НОМЕР_7 , видане на ім`я ОСОБА_12 ; дозвіл на збою №АА617584 виданий на ім`я ОСОБА_13 на пістолет «Форт-12»; пістолет (спеціальний засіб) Форт-12 № НОМЕР_8 з 12 набоями несмертельної дії; 30 патронів несмертельної дії; газовий балончик «Перець-4»; електрошокер «Police»; бронежилет чорного кольору (що належить ОСОБА_14 ); бронежилет чорного кольору; 2 рулони стрічки (ленти) біло-червоного кольору.

Постановою слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 27 вересня 2021 року вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Розглядаючи в порядку ст.ст.170-173КПК України клопотання про накладення арешту на майно, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на положення ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В розумінні ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, прокурор посилається на те, що вилучені в ході обшуку речі є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, прокурором доведено існування ризиків, визначених у абзаці другому ч. 1 ст. 170 КПК України та достатність підстав вважати, що такі ризики можуть мати місце, а також обґрунтовано мету застосування такого заходу забезпечення в даному кримінальному провадженні.

З врахуванням викладеного, а також того, що прокурором під час розгляду клопотання доведено необхідність збереження речових доказів шляхом накладення на них арешту, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-174, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на спеціальний засіб пістолет «Вій» № НОМЕР_4 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_11 ; магазин з 8 набоями несмертельної дії; газовий балончик «Терен-16»; газовий балончик «Перець-4»; мобільний телефон «Самсунг» (без імеі) з сім-карткою «Лайф» № НОМЕР_6 ; газовий балончик «Перець-4»; посвідчення охоронця № НОМЕР_7 , видане на ім`я ОСОБА_12 ; дозвіл на збою № НОМЕР_9 , виданий на ім`я ОСОБА_13 на пістолет «Форт-12»; пістолет (спеціальний засіб) Форт-12 № НОМЕР_8 з 12 набоями несмертельної дії; 30 патронів несмертельної дії; газовий балончик «Перець-4»; електрошокер «Police»; бронежилет чорного кольору (що належить ОСОБА_14 ); бронежилет чорного кольору; 2 рулони стрічки (ленти) біло-красного кольорів, що були вилучені в ході обшуку 27 вересня 2021 року, визначивши їх місце подальшого зберігання: Миколаївське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Біла, 44, з метою збереження як речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя: