Ухвала суду № 99973172, 24.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

24 вересня 2021 року м. Київ № 640/15546/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві; Київського обласного військового комісаріатупрозобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 21.04.2021 у справі №640/15546/20 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

14 вересня 2021 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчі листи на виконання рішення в адміністративній справі №640/15546/20.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, при виготовленні виконавчого листа від 14 вересня 2021 року у справі №640/15546/20 в частині виконання рішення: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, із врахуванням раніше виплачених сум», судом вказана невірна дата строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на встановлені обставини, суд вбачає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, виданому 14 вересня 2021 року у справі №640/15546/20, зазначивши вірно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 06 липня 2024 року.

Керуючись ст.ст.248, 254, 374 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративний судом м. Києва 14 вересня 2021 року у справі №640/15546/20 в частині виконання рішення: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, із врахуванням раніше виплачених сум», зазначивши вірно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: до 06 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян