
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 вересня 2021 року № 520/13097/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу №520/13097/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
-визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2021/000640/2 від 26.03.2021 Слобожанської митниці Держмитслужби України та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807170/2021/00557, складену Слобожанською митницею Держмитслужби України;
-стягнути з відповідача на користь позивача витрати з сплати судового збору.
Ухвалою суду від 22.07.2021 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Суддя Севастьяненко К.О. у період з 07.08.2021 по 21.08.2021 включно перебувала у щорічній відпустці.
Суддя Севастьяненко К.О. у період з 30.08.2021 по 17.09.2021 включно перебувала на лікарняному.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне витребувати від сторін докази з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від ОСОБА_1 у термін - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали завірені належним чином копії рахунку-фактури (інвойса) (Commercial invoice) від 01.01.2021 року; документу, що підтверджує вартість перевезення товару від 16.03.2021; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 03.10.2020 року; висновку про походження товару або акт експертизи, виданий уповноваженим органом від 01.01.2021 року; платіжного доручення, що підтверджує сплату митних та інших платежів від 29.12.2020 №0.0.1960786122.1 та всіх документів, які прямо чи опосередковано мають відношення до предмету спору.
Витребувати від Слобожанської митниці Держмитслужби у термін - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали завірені належним чином копії усіх документів, що були покладені в основу прийняття оскаржуваних рішень, разом з копіями рахунку-фактури (інвойса) (Commercial invoice) від 01.01.2021 року; документу, що підтверджує вартість перевезення товару від 16.03.2021; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 03.10.2020 року; висновку про походження товару або акт експертизи, виданий уповноваженим органом від 01.01.2021 року; платіжного доручення, що підтверджує сплату митних та інших платежів від 29.12.2020 №0.0.1960786122.1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Севастьяненко К.О.
Судове рішення № 99972164, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13097/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: