Ухвала суду № 99971355, 28.09.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/8345/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 51000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

На виконання вимог ухвали від 30.07.2021 в частині надання доказів до суду надійшла інформація Головного управління ДПС у Кіровоградській області, за змістом якої судом встановлено, що одне з податкових повідомлень-рішень, а саме, податкове повідомлення рішення від 07.09.2020 №00002963200, яке слугувало підставою для виникнення у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу, що заявлений до стягнення у даній справі, оскаржується останньою в судовому порядку в Полтавському окружному адміністративному суді (справа №440/9058/21).

Вирішуючи питання про необхідність зупинення провадження у справі №440/8345/21, суд виходить з наступного.

Так, матеріали справи свідчать, що предметом розгляду цієї справи є стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 51000,00 грн, що виник у зв`язку з винесенням контролюючим органом відносно останньої податкових повідомлень-рішень від 07.09.2021 №00002943200, №00002953200 та №00002963200 на суму штрафу в розмірі 17000,00 грн кожне.

Разом з тим, судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 07.09.2021 №00002963200 на суму штрафу в розмірі 17000,00 грн оскаржене фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 до Полтавського окружного адміністративного суду (справа №440/9058/21).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі №440/9058/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/9058/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Станом на дату розгляду справи №440/8345/21 Полтавським окружним адміністративним судом справа №440/9058/21 не розглянута, рішення суду, яке б набрало законної сили, у вказаній справі відсутнє.

Таким чином, суд дійшов висновку, що судове рішення у справі №440/9058/21, де предметом розгляду є правомірність винесення податкового повідомлення-рішення від 07.09.2021 №00002963200 на суму штрафу в розмірі 17000,00 грн, має значення для розгляду справи №440/8345/21.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

За викладених обставин, оскільки адміністративні справи №440/8345/21 та №440/9058/21 пов`язані між собою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/8345/21 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/9058/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись статтями 236, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/9058/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили рішенням у справі №440/9058/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя О.В. Гіглава