Ухвала суду № 99969927, 29.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

29 вересня 2021 року Справа № 280/9015/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПЛ-АВТО» (69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 60, кімн. 11)

до 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

2. Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2021 у справі № 280/9015/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПЛ-АВТО» задоволено та, серед іншого, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 459 гривень 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПЛ-АВТО» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; код ЄДРПОУ 43143945); судові витрати зі сплати витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката у розмірі 1 500 гривень 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПЛ-АВТО» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; код ЄДРПОУ 43143945).

27.07.2021 позивачу видано виконавчий лист у даній справі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.08.2021 у справі №280/9015/20 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПЛ-АВТО» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено сторону боржника у виконавчому листі №280/9015/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 27.07.2021, з Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника – Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663).

24.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява (вх. №55476) представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі №280/9015/20, а саме, Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника – Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Пунктом 5 частини 1 першою статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що питання про заміну сторони боржника у виконавчому листі №280/9015/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 27.07.2021, з Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника – Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663) вже розглянуто судом та ухвалою суду від 06.08.2021 здійснено заміну боржника у вказаному виконавчому листі, заява представника Головного управління ДПС у Запорізькій області є очевидно безпідставною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження (вх. від 24.09.2021 №55476) – повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко