Ухвала суду № 99969924, 23.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

23 вересня 2021 року Справа № 280/4580/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ»

до 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області

2. Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2021 у справі №280/4580/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» задоволено та, серед іншого, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати за датою їх подання Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» до реєстрації податкові накладні/розрахунки коригування, а саме: податкові накладні від 07.05.2020 №6, від 06.04.2020 №2, від 07.05.2020 №7, від 06.04.2020 №1, від 09.04.2020 №1, від 16.04.2020 №1, від 22.04.2020 №2, від 22.04.2020 №1, від 28.02.2020 №1, розрахунок коригування з від`ємним значенням від 10.01.2020 №1 до податкової накладної від 25.07.2019 № 8. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 10510 гривень 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 10510 гривень 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

16.04.2021 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.

15.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у справі №280/4580/20.

Ухвалою суду від 16.09.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви на 23.09.2021.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до пункту третього частини першої ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 N 1404-VIII у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих 16.04.2021 у даній справі, зазначено місцезнаходження стягувача: 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, буд. 48, оф.1.

Натомість, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням позивача є: 61058, м. Харків, вул. Роллана Ромен, буд. 12, оф. 214.

З урахуванням того, що місцезнаходження стягувача є обов`язковим реквізитом виконавчого документа, а його невірне зазначення унеможливлює (ускладнює) виконання судового рішення, суд вважає за можливе внести виправлення у виконавчі листи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» – задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 16.04.2021 у справі №280/3269/20, шляхом зазначення місцезнаходження стягувача як: «61058, м. Харків, вул. Роллана Ромен, буд. 12, оф. 214».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко