Ухвала суду № 99969874, 28.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28 вересня 2021 року Справа № 280/1756/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС” (69083, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, буд. 30, код ЄДРПОУ 39599093)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2020 по справі №280/1756/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС” (69083, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, буд. 30, код ЄДРПОУ 39599093) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю.

06.11.2020 позивачу видано виконаві листи у даній справі.

10.08.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов запит Третього апеляційного адміністративного суду про витребування справи. Тому, 17.08.2021 супровідним листом вих. № 280/1756/20/32328/20 справу №280/1756/20 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду.

Станом на 29.09.2021 справа не поверталась до Запорізького окружного адміністративного суду.

23.09.2021 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява вх. № 55250 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 280/1756/20.

Відповідно до ч.1, 2 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на те, що адміністративна справа №280/1756/20 станом на 29.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду не поверталась, суд вважає за необхідне прийняти до провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Розгляд буде призначено судом після повернення матеріалів справи №280/1756/20.

Враховуючи наведене, керуючись ст.379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 280/1756/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС” (69083, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, буд. 30, код ЄДРПОУ 39599093) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною після повернення адміністративної справи №280/1756/20 до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко