Ухвала суду № 99969754, 20.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 вересня 2021 року Справа № 280/273/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі №280/273/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

30.08.2021 позивачу видано виконавчий лист.

08.09.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в частині ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Згідно ч.2 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Так, судом встановлено, що в абзаці 1 резолютивної частини рішення суду судом зазначено індивідуальний податковий номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість правильного - НОМЕР_2.

Також, ІПН НОМЕР_1 зазначено і у виконавчому листі, замість правильного - НОМЕР_2.

З урахуванням викладено, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі №280/273/21.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі №280/273/21 ІПН ОСОБА_1 читати як - НОМЕР_2 .

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 30.08.2021 по справі №280/273/21, а саме ІПН стягувача ОСОБА_1 читати як - НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя І.В. Новікова