Ухвала суду № 99967110, 29.09.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/16/20

УХВАЛА

Іменем України

29.09.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

за участю секретаря – Кульки О.М.,

представника відповідача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Кадубовецька сільська рада Заставнівського району Чернівецької області, Заставнівська районна державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно,- В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом, в якому просить: визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,17 га на підставі рішення виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради народних депутатів №6/3 від 24.12.1993; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 0,25 кадастовий номер 7321585200:04:004:0348, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , індексний номер 43389420 від 08.10.2018 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору.

Справа призначалася до судового розгляду на 14:30 год. 20.07.2021, 14:30 год. 02.09.2021 та 12:00 год. 29.09.2021, однак позивачка та представник позивачки в судові засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином – судовими повістками та повідомленнями, не надали суду відомостей про причини неявки, заяви про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що питання про подальший розгляд справи без участі представника позивачки вирішити на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо повторної неявки в судове засідання представника позивачки ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України до суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України позовна заява залишається судом без розгляду за таких умов у сукупності: 1) належне повідомлення позивача про час і місце проведення судового розгляду; 2) позивач повторно не з"явився у судове засідання; 3) від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Даний висновок суду також узгоджується з правовою позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №6-24063ск15, викладеній в ухвалі від 31.08.2015, згідно якої причини повторної неявки позивача до суду процесуального правового значення не мають, оскільки положення закону направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які з`являються до суду.

Відповідно до ч.5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Таким чином, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, представник позивача ОСОБА_4 повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, в зв`язку із чим суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючисьч.5 ст. 130, ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Кадубовецька сільська рада Заставнівського району Чернівецької області, Заставнівська районна державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвала складено 29.09.2021.

Суддя О.Пухарєва