Рішення № 9996657, 11.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.10р.Справа № 17/75-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

до Приватного підприємства "Три Ш", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 067 063 грн. 94 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Тимошенко Ю.Б., довір. № 17 від 19.01.10р.;

від відповідача: Святенко Е.Ю., довір. б/н від 05.05.10р.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (надалі –позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства "Три Ш" (надалі –відповідач) суму 750 000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості по кредитній лінії, 151 421 грн. 29 коп. несплачених процентів за користування кредитом в період з 01.12.08р. по 11.11.09р., 150 768 грн. 70 коп. пені за порушення строків погашення кредиту в період з 23.12.08р. по 11.11.09р., 14 872 грн. 64 коп. пені за порушення строків сплати процентів в період з 06.11.08р. по 11.11.09р., 01 грн. 31 коп. пені за порушення строків сплати комісії в період з 06.11.08р. по 27.02.09р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач визнав позовні вимоги повністю. При цьому, представником відповідача у судовому засіданні 27.05.10р. подано письмове підтвердження позиції відповідача щодо обґрунтованості позовних вимог.

Ухвалою голови господарського суду від 13.04.10р. строк розгляду спору за заявою судді продовжено до 19.05.10р.

Ухвалою господарського суду від 06.05.10р. строк розгляду спору за спільним клопотанням сторін продовжено до 01.07.10р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому заcіданні оголошувалась перерва з 06.05.10р. по 27.05.10р.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача та відповідача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

22.12.2006 р. між позивачем (банком) та відповідачем (позичальником) був укладений кредитний договір № 38 –КЛ про надання грошових коштів у вигляді кредитної лінії що поновлюється (надалі –Договір) на суму 250 000,00 грн. (двісті п’ятдесят тисяч грн. 00 коп.) зі сплатою 20 % річних за користування коштами. Строк користування кредитною лінією з 22 грудня 2006 р. по 21 грудня 2008 р. включно.

10.06.2009р. Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк", яке є правонаступником Акціонерного комерційного банку "ТАС –Комерцбанк", змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та в свою чергу є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ "Сведбанк".

В подальшому між сторонами було укладено низку додаткових угод до Договору, згідно з умовами яких, встановлено:

- розмір кредитної лінії у сумі 500 000 грн. 00 коп. (п’ятсот тисяч грн. 00 коп.); з 29.04.08р. у сумі 750 000 грн. 00 коп. (сімсот п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.).

- розмір процентів за користування кредитом –18%; з 29.10.08р. розмір збільшено до –24%.

Надання кредиту позичальнику підтверджується меморіальними ордерами (а.с 19-52).

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 Договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються, виходячи з розміру процентної ставки, встановленою договором, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення кредитної лінії, в тому числі і за період прострочення кредитної лінії. При цьому, враховуються перший день та не враховується останній день користування кредитною лінією. Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитною лінією. Проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком, виходячи із умови фактичної кількості днів у році та фактичної кількості днів у місяці.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що у випадку ненадходження на рахунок банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в установлені строки позичальник, незалежно від наявності його вини, сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення. При цьому кількість днів року приймається рівною фактичної кількості днів у році.

В порушення своїх зобов’язань за Договором позичальник не сплатив банку в установлений строк передбачені платежі, чим порушив п.п. 1.2-1.3, 3.3 Договору.

Станом на 12.11.2009 р. за позичальником нараховується прострочена заборгованість, а саме:

- 750 000 грн. 00 коп. (сімсот п’ятдесят тисяч грн. 00 коп.) –прострочена заборгованість за сумою кредитної лінії;

- 151 421 грн. 29 коп. (сто п'ятдесят одна тисяча чотириста двадцять одна грн. 29 коп.) –прострочена заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом за період з 01.12.2008 р. по 11.11.2008 р;

- 150 768 грн. 70 коп. (сто п’ятдесят тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 70 коп.) –заборгованість по пені за порушення строків погашення кредиту за період з 23.12.2008 р. по 11.11.2009 р.

- 14 872 грн. 64 коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві грн. 64 коп.) - пеня за порушення строків сплати процентів за період з 06.11.2008 р. по 11.11.2009 р.

- 1 грн. 31 коп. (одна грн. 31 коп.) –пеня за порушення строків сплати комісії за період з 06.11.2008 р. по 27.02.2009 р.

За розрахунком позивача, який до того ж, був визнаний відповідачем, заборгованість останнього перед кредитором становить загальну суму 1 067 063 грн. 94 коп. (один мільйон шістдесят сім тисяч шістдесят три грн. 94 коп.), та яка насамперед підтверджується належними доказами долученими до справи.

Таким чином, факт не виконання зобов’язань за Договором з боку відповідача в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом та повернення суми кредиту відповідно до встановленого графіку є підтвердженим матеріалами справи та визнаний господарським судом.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі - ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Згідно ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі.

У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України), зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За умовами ч. 1 ст. 1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, де розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно зі змістом ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства ( ст. 551 ЦК України ).

В силу вимог ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та стягненню штрафних санкцій.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Викладені вище обставини справи з врахуванням наведених положень чинного законодавства дозволяють суду стверджувати про правомірність та обґрунтованість заявлених вимог до відповідача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Три Ш" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Карла Маркса, 49; ЄДРПОУ 31551227) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30; ЄДРПОУ 19356840) суму 750 000 грн. 00 коп. (сімсот п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) боргу по кредитній лінії, 151 421 грн. 29 коп. (сто п'ятдесят одна тисяча чотириста двадцять одна грн. 29 коп.) несплачених процентів за користування кредитом, 150 768 грн. 70 коп. (сто п'ятдесят тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 70 коп.) пені за порушення строків погашення кредиту, 14 872 грн. 64 коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві грн. 64 коп.) пені за порушення строків сплати процентів, 1,31 грн. (одна грн. 31 коп.) пені за порушення строків сплати комісії, 10 670 грн. 63 коп. (десять тисяч шістсот сімдесят грн. 63 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано –02.06.10р.