
Справа № 426/2321/21
Провадження №2/428/1711/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали цивільної справи 426/2321/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військово – цивільної адміністрації м. Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до Територіальної громади – Луганська міська Рада, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора.
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 26.08.2021р. у цивільній справі №426/2321/21 замінено неналежного відповідача Територіальну громаду – Луганська міська Рада, належним - Військово – цивільною адміністрацією м. Сєвєродонецьк Луганської області, та справу передано на розгляд за підсудністю до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Юзефовичу І.О.
Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, вказана справа має бути прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 31, 32, 175, 177, 187, 274, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військово – цивільної адміністрації м. Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, призначивши зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 01.11.2021р. о 09-20 год. в залі судових засідань №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачам.
Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, а також для надання суду письмового висновку органу опіки і піклування з приводу визначення місця проживання дитини.
Визначити третій особі триденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського aпеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя І.О. Юзефович
Судове рішення № 99966365, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/2321/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: