Рішення № 99966306, 24.09.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.09.2021
Номер справи
419/673/21
Номер документу
99966306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 419/673/21

Провадження № 2-о/419/70/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі – Тимофєєві В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Новоайдарська селищна рада Луганської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Новоайдарська селищна рада Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Бахмутівської сільської Р

ади народних депутатів від 27.12.2001 р. №8 отримав державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ЛГ № 051028 та на підставі рішення 19 сесії ХІІІ скликання Бахмутівської сільської Ради народних депутатів №9 державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ЛГ №044109, проте у вищевказаних документах в графі «прізвище, ім`я, по-батькові» допущено помилку, а саме вказано прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне ОСОБА_1 для реалізації свого права на земельні ділянки.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, 24.09.2021 р. надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав (а.с.17).

Представник заінтересованої особи Новоайдарської селищної ради Луганської області – І. Шопін у судове засідання не з`явився, 24.09.2021 р. надав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.16).

Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 14.04.2021 р. у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 14.07.2021 р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Бахмутівської сільської ради народних депутатів від 27.12.2001 р. №8, отримав державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ЛГ № 051028 (а.с.7) та на підставі рішення 19 сесії ХІІІ скликання Бахмутівської сільської Ради народних депутатів №9 державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ЛГ №044109 (а.с.8), проте у вищевказаних документах в графі «прізвище, ім`я, по-батькові» допущено помилку, а саме вказано прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Факт належності державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛГ №051028, виданого 10.03.2002 р. на підставі рішення 19 сесії XXІІІ скликання Бахмутівської сільської ради народних депутатів від 27.12.2001 р. №8 та державного акту на право приватної власності на землю серія ІV –ЛГ №044109, виданого 14.03.2002 на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Бахмутівської сільської ради від 27.12.2001 р. №9 на ім`я « ОСОБА_1 » в дійсності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: співпадінням ім`я та по батькові, які вказані в паспорті заявника (а.с.4), з ім`ям та по батькові, які вказані у державних актах.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Статтею 318 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлення факту належності державних актів на право приватної власності на землю дозволить заявнику вільно розпоряджатися своєю власністю.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Новоайдарська селищна рада Луганської області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ЛГ №051028, виданий 10.03.2002 р. на підставі рішення 19 сесії XXІІІ скликання Бахмутівської сільської Ради народних депутатів від 27.12.2001 р. №8 та державний акт на право приватної власності на землю серія ІV –ЛГ №044109, виданий 14.03.2002 на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Бахмутівської сільської Ради народних депутатів від 27.12.2001 р. № 9 на ім`я « ОСОБА_1 » належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн.№ НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99966306 ?

Документ № 99966306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99966306 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99966306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99966306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99966306, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 99966306, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99966306 відноситься до справи № 419/673/21

Це рішення відноситься до справи № 419/673/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99960542
Наступний документ : 99989083