Ухвала суду № 99966011, 29.09.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/1270/21

1-кп/385/124/21

У Х В А Л А

29.09.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Стародуба В.В.,

прокурора - Васильків І.М.,

потерпілих: ОСОБА_1 , малолітнього потерпілого ОСОБА_2 ,

законного представника малолітнього потерпілого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката - Урсаленка Б.О.,

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню №12021120000000207 від 05.08.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України надійшов до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградської обласної прокуратури.

Ухвалою судді від 24.09.2021 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді утримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат Урсаленка Б.О. віднесли вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Потерпілий ОСОБА_1 , малолітній потерпілий ОСОБА_2 та законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, та про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді утримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України.

Підстав для прийняття рішення передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 підлягає продовженню з урахуванням особи обвинуваченого, соціального та сімейного стану, який не став перешкодою до вчинення тяжкого злочину, набув значного суспільного резонансу та порушив життя цілої родини і насамперед обставин та характеру вчиненого злочину, зокрема негативного його наслідку яким є смерть людини, що неможливо усунути чи відшкодувати та заподіяння тілесних ушкоджень потерпілим, у тому числі малолітній дитині. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного злочину у стані алкогольного сп`яніння, крім того керував транспортним засобом, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами будь-якої категорії, має схильність до вчинення кримінальних правопорушень, оскільки останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, за що його було засуджено з реальним відбуванням міри покарання, що в свою чергу свідчить про можливість вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та є безумовною підставою для продовження застосування запропонованого запобіжного заходу.

Процесуальна поведінка ОСОБА_4 надає достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, мати негативний вплив на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження в судовому засіданні. Виходячи з викладеного йому необхідно продовжити міру запобіжного заходу у виді утримання під вартою строком на 60 діб з 29.09.2021 року до 27.11.2021 року.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, ст. 331 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 06.10.2021 року о 10 год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

У судове засідання викликати:

прокурора,

потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , малолітнього потерпілого ОСОБА_2 ,

законного представника малолітнього потерпілого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката - Урсаленка Б.О.,

свідків.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб з 29.09.2021 року до 27.11.2021 року.

Доручити Гайворонському районному сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . Встановити строк представлення досудової доповіді до Гайворонського районного суду Кіровоградської області - до 06.10.2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Панасюк

Дані призначення основного засідання обовязкові ддля заповнення:

1. 06.10.2021

2. 10:30

3.

4.