
У Х В А Л А
Справа №348/1618/21
28 вересня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
позивача: ОСОБА_1
представника відповідача та третя особа: ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до Пнівського ліцею Пасічнянської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання строкового договору юридично недійсним, скасування наказу № 29-к від 25.06.2021р. в частині звільнення з роботи , поновлення на роботі , відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пнівського ліцею Пасічнянської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання строкового договору юридично недійсним, скасування наказу № 29-к від 25.06.2021р. в частині звільнення з роботи , поновлення на роботі , відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Від сільського голови Андрія Гунди поступила письмова заява про те, що в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 348/1618/21 за позовом ОСОБА_1 до Пнівського ліцею Пасічнянської сільської ради про визнання строкового договору юридично недійсним, скасування наказу № 29-к від 25.06.2021 в частині про звільнення з роботи, поновлення на роботі вчителя фізики та відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Пасічнянська сільська рада є засновником Пнівського ліцею, а тому рішення суду по вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Пасічнянської сільської ради. Так, зокрема, задоволення позовних вимог ОСОБА_1 призведе до необхідності виділення додаткових коштів з місцевого бюджету для виплати останньому коштів за час вимушеного прогулу. А тому просить залучити Пасічнянську сільську раду до зазначеної справи як третю особу без самостійних вимог по предмету спору.
Учасники судового розгляду не заперечують відносно задоволення заявленого клопотання .
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду дійшов наступних висновків.
За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
З огляду на те, що рішення у справі у разі задоволення позовних вимог може вплинути на права або обов`язки Пасічнянської сільської ради, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Пасічнянську сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53-54, 247 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сільського голови Пасічнянської сільської ради А.Гунди про залучення третіх осіб -задовольнити.
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пнівського ліцею Пасічнянської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання строкового договору юридично недійсним, скасування наказу № 29-к від 25.06.2021р. в частині звільнення з роботи , поновлення на роботі , відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Пасічнянську сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою:с. Пасічна, вул. Софії Галечко, 127, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
Копію ухвали направити третій особі, а також направити копію позовної заяви і доданих до неї документів. Запропонувати третій особі подати на адресу суду (78400 вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області) не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Міськевич О.Я.
Судове рішення № 99965927, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1618/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: