
Справа № 188/78/21
Провадження № 2/188/188/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.
справа №188/78/21
позивач : ОСОБА_1
відповідач: виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області померла мати позивача, ОСОБА_2 .
Родинні відносини з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження позивача.
На час відкриття спадщини померлій ОСОБА_2 належали житловий будинок та земельна ділянка для його обслуговування, розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .
Позивач зазначив, що є рідним сином ОСОБА_2 , для оформлення спадщини звернувся за місцем смерті мами до приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за законом на всі права на обов`язки мами, але нотаріус вивчивши надані ним документи на його заяву надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2021 року через пропущення ним строку для прийняття спадщини.
Пропущений строк для прийняття спадщини складає 11 днів, що вважає підставою для задоволення позовних вимог відповідно до практики Верховного Суду.
Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, судові витрати залишити за позивачем, позовні вимоги підтримано у повному обсязі .
Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63209708 підтверджується відсутність реєстрації заповіту та спадкового договору.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 03.05.1963 року виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується, що позивач є сином померлої ОСОБА_2 .
Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 09.07.2020 року виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 20.01.2021 року підтверджується, що позивач з заявою про прийняття спадщини звернувся до нотаріуса з пропуском строку для прийняття спадщини на 11 днів.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63210598 підтверджується наявність спадкової справи №2/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 підтверджується, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом 19.01.2021 року, з пропуском строку.
Випискою із погосподарської книги, Витягом з Державного реєстру речових прав, технічним паспортом, проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки та іншими доказами підтверджується, що у померлої є спадкове майно.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Відповідно до наданих доказів судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги.
Позивач в установлений законом строк не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Суд приходить до висновку позивач пропустив строк для прийняття спадщини на 11 днів, тому слід визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог (ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018
Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, суд приходить до висновку, між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви незначний, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України та заяви позивача, суд залишає судові витрати за позивачем.
Керуючись ст.ст.10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 рнокпп НОМЕР_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 90 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 99965595, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/78/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: