Ухвала суду № 99965365, 29.09.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3987/21

Провадження № 1-кс/0203/2244/2021

УХВАЛА

29 вересня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотаннядізнавача СД ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12021048010000187 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що за версією слідства 03 вересня 2021 року, о 22:05 невідома особа, знаходячись на перегоні ст. Дніпро-Лоцманська - ст. Нижньодніпровськ-Вузол, переїзд 204 км, пікет 1, сигнальна установка 1/2, у місті Дніпро, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку приладів СЦБ в кількості 20 шт., а саме: НМШ2-900 в кількості 2 шт., АОШ2-180/0,45 в кількості 1 шт., АНШ2-520 в кількості 1 шт., АНШ2-1230 в кількості 2 шт., НМШ1-400 в кількості 3 шт., НМШМ1-360 в кількості 2 шт., ТШ-65В в кількості 2 шт., КШ1-80 в кількості 1 шт., НМШ1-1440 в кількості 1 шт., НМПШ2-400 в кількості 1 шт., АСШ2-220М в кількості 1 шт., БІ-ДА в кількості 1 шт., АНШМ2-620 в кількості 1 шт., які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно довідки СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмір заподіяної матеріальної шкоди викраденням вказаного майна становить 125 637 грн. 03 коп.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які скоїли його, могли користуватися послугами операторів телекомунікаційних послуг, встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які працюють на місці скоєння правопорушення, а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 33042 CID: 8861, 8864, 8867, 40773, 40803, 50321, 50323, 53323, 53941, 53942, 37010632, 37010672, 37018931, 37018932, 94747208, 94768415, 94768416.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікації, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій за період часу з 21:00 годин 03 вересня 2021 року до 02:00 годин 04 вересня 2021 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення документів у копіях, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий зазначає, що на цейчас,з метоюотримання доказівта встановленняфактичних даних,що маютьвагоме значеннядля досудовогорозслідування кримінальногопровадження,а такожотримання інформаціїпро з`єднаннякінцевих обладнаньспоживачів телекомунікації,які перебувалив зонідії зазначенихбазових станцій за вказаний період, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та зв`язок вказаногоабонента,надані телекомунікаційніпослуги,у томучислі отриманіпослуги,їх тривалості,змісту,маршрутів передавання,тощо,що самопо собі,або всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження необхідно для встановлення важливих фактів та має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, а також надасть змогу отримати дані, які можуть бути речовими доказами під час досудового розслідування та дозволять встановити особу, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення правопорушення, що дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, та що має доказове значення для досудового розслідування кримінального провадження і без зазначеної інформації неможливо забезпечити всебічність досудового розслідування.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності останніх.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи навикладене,слідчий суддяприходить довисновку щодонеобхідності узадоволенні клопотанняслідчого танаданні тимчасовогодоступу визначенихним документів,які перебуваютьу володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення документів в їх копіях, а саме: про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікації в зоні дії наступних базових станцій: LAC: 33042 CID: 8861, 8864, 8867, 40773, 40803, 50321, 50323, 53323, 53941, 53942, 37010632, 37010672, 37018931, 37018932, 94747208, 94768415, 94768416 - за період часу з 21:00 годин 03 вересня 2021 року до 02:00 годин 04 вересня 2021 року.

Вирішуючи питання щодо розгляду визначеного клопотання слідчий суддя також зважає на положення викладені у п. 3, 5 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме те, що в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів мають бути зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене приходжу до висновку щодо необхідності у частковому задоволенні клопотання слідчого та наданні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СВ ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12021048010000187 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №12 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №12 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №12 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021048010000187, право на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення документів у їх копіях в паперовому вигляді та на електронному носії, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,місцезнаходження якогоє АДРЕСА_1 , а саме:

- про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікації в зоні дії наступних базових станцій: LAC: 33042 CID: 8861, 8864, 8867, 40773, 40803, 50321, 50323, 53323, 53941, 53942, 37010632, 37010672, 37018931, 37018932, 94747208, 94768415, 94768416 - за період часу з 21:00 годин 03 вересня 2021 року до 02:00 годин 04 вересня 2021 року:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI);

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні кінцевого обладнання (IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонента Б).

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені оригінали документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1