Ухвала суду № 99965316, 24.09.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4369/20

Провадження № 1-в/202/235/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Волошина Є.В.,

секретаря Хвостенко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.366 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2021 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2021 змінено в частині призначеного покарання, а саме вважати засудженим за ч.1 ст.366 КК України до показанняу виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 4250 гри. 00 коп. в дохід держави, з позбавлення права обіймати керівні посади на підприємствах, установах чи організаціях на строк 1 рік

Вирок набрав законної сили 29.07.2021 табув направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 25.08.2021 та отриманий 03.09.2021.

03 вересня 2021 року ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у розпорядчих даних вироку суду, було надіслано повідомлення з зазначеною інформацією, щодо необхідності сплати суми штрафу у встановлений законом строк, а також наслідки такої не сплати.

Станом на 03.09.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_1 документа про сплату штрафу.

Внаслідок чого було направлено подання для вирішення питання згідно ч.3 ст.26 КВК України.

В судове засідання представник відділу пробації не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином. 24 вересня 2021 року через електронну пошту суду до канцелярії надійшло письмове клопотання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, у якій просить подання розглянути у її відсутності та повідомила, що 22 вересня 2021 року засуджений надав органу пробації квитанцію про сплату штрафу в повному обсязі.

Особа, щодо якої розглядається подання - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання встановлення адміністративного нагляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_1 сплатив призначений вироком суду штраф в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції РУ ТВБВ 10026/0140 №38 від 22.09.2021, суд вважає, що подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.369-372, 537-539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Волошин Є.В.