
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1016/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.09.2021 № 2056вих-21
За позовом: Заступника керівника Козелецької окружної прокуратури,
вул. Євгена Лоскота, 1, смт. Козелець, 17000 в інтересах держави
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000
про визнання незаконним та скасування наказу, повернення земельної ділянки
Встановив:
Заступник керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 07.10.2020 №190-ІЗ “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок”, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 151,5097 га, в тому числі пасовищ – 151,5097 га (кадастровий номер 7425584000:07:000:0003), що розташована за межами населеного пункту с. Красне на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 39764881) вжити заходи з повернення державі в особі Національної академії аграрних наук України з правом постійного користування Державного підприємства “Дослідне господарство “Чернігівське” Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України” (код ЄДРПОУ 00415712) земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності площею 151,5097 га, в тому числі пасовищ – 151,5097 га з кадастровим номером 7425584000:07:000:0003, що розташована за межами населеного пункту с. Красне на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Розглянувши позовну заяву прокурора з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
У п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” становить 2 270,00 грн.
Так як у поданій прокурором позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір за подання даної позовної заяви підлягає сплаті у розмірі – 4540,00 грн (2270,00х2).
Як встановлено судом, працівниками відділу документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області складено Акт № 287/2021 по справі № 927/1016/21 від 27.09.2021 про те, що під час отримання поштового відправлення від Козелецької окружної прокуратури не виявилося документу зазначеного в додатку: п. 15 – докази сплати судового збору.
Так, прокурором не надано до матеріалів позовної заяви належних доказів на підтвердження сплати судового збору за поданий позов у належному порядку та розмірі та документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати прокурору строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку, шляхом надання суду належних доказів (оригінал платіжного доручення, квитанції) про сплату судового збору на суму 4540,00 грн за дві вимоги немайнового характеру.
Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Прокурору протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недолік позовної заяви шляхом надання суду належних доказів (оригінал платіжного доручення, квитанції) про сплату судового збору на суму 4540,00 грн за дві вимоги немайнового характеру.
3. Роз`яснити прокурору, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 99964077, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1016/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: