Ухвала суду № 99963989, 29.09.2021, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1104/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про описку в ухвалі Кельменецького районного суду від 17.08.2021 року в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження №12017260100000101 від 04.03.2017 за ч. 1 ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області ухвалив ухвалу про закриття кримінального провадження №12017260100000101 від 04.03.2017 за ч. 1 ст. 290 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор подав заяву про розгляд питання про описку в ухвалі в його відсутності.

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17.08.2021 року по справі №717/1104/21 допущена описка і помилково номер кузова автомобіля «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 ,1992 року виготовлення, « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_3 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що номер кузова автомобіля «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 , 1992 року виготовлення - НОМЕР_3 , проте в постанові дізнавача про визнання автомобіля речовим доказом та, відповідно, в ухвалі суду номер кузова автомобіля «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 , 1992 року виготовлення помилково вказано « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що необхідно виправити описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17.08.2021 року по справі №717/1104/21 зазначивши номер кузова автомобіля «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 ,1992 року виготовлення НОМЕР_3 замість НОМЕР_2 .

Керуючись, ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17.08.2021 року по справі №717/1104/21 та зазначити номер кузова автомобіля «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 ,1992 року виготовлення « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя