
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1213/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - не з`явились, відповідача - адвоката Остапенко І.С., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом фізичної особи-підприємця Шолудька Олександра Миколайовича до комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради, за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - фізична особа-підприємець Шолудько Олександр Миколайович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу обладнання № 500 від 21.12.2017 року, начебто укладений між комунальним підприємством "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради та фізичною особою-підприємцем Шолудько Олександром Миколайовичем;
- відшкодувати судові витрати.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.08.2021 року закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 28.09.2021 року та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 .
У судове засідання 28.09.2021 року позивач явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача засобами електронного зв`язку подав клопотання (вх. № 15511/21 від 28.09.2021 року), в якому повідомив, що в зв`язку з зайнятістю в кримінальному судовому процесі не може прибути в судове засідання та просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник відповідача та третя особа вирішення питання щодо відкладення судового засідання поклали на розсуд суду.
Суд дослідивши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи по суті, матеріали справи, вважав клопотання обґрунтованим, а причину неявки адвоката в судове засідання поважною, та прийшов до наступного висновку.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Суд, з урахуванням думки представника відповідача та третьої особи, вважав подане клопотання представника позивача підставою для відкладення розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача (вх. № 15511/21 від 28.09.2021 року) задовольнити.
2. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Явку у судове засідання сторін та третьої особи визнати обов`язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 99963950, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1213/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: