Ухвала суду № 9996392, 10.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.10р.Справа № 3/93-10 За позовом Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Дніпродзержинськ в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про зобов'язання до укладання договору

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора - Дидюк Н.О., прокурор відділу прокуратури області, посв.№32

позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача - ОСОБА_1, свідоцтво №НОМЕР_2

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинський міжрайонний природоохоронний Прокурор в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов'язання Відповідача укласти договір оренди земельної ділянки кадастровий №1210400000, загальною прощею 0,0079 га.

03.06.10р. Позивач звернувся до суду із заявою про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що 02.06.10р. сторонами укладено договір оренди земельної ділянки № 11315, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пр. Комсомольський, 20 А, загальною прощею 0,0079 га., на підтвердження чого, надав копію укладеного договору, витрати у справі просив покласти на Відповідача.

07.06.10р. Відповідач надав копію договору оренди земельної ділянки № 11315, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пр. Комсомольський, 20 А, загальною прощею 0,0079 га, кадастровий №1210400000.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, з урахуванням того, що у порушення рішення Дніпродзержинської Міської ради від 30.07.09р. № 727-40/V Відповідач у зазначений строк (1 місяць) договір не уклав, судові витрати покладаються на нього.

Керуючись ст. 22, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (Ідн. код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 85,00 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (Ідн. код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в Дніпропетровській області, ККД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Видати накази.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

СуддяС.Г. Юзіков