Ухвала суду № 99963685, 28.09.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
922/2588/21
Номер документу
99963685
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2588/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

3-ої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію у сумі 2 330 127,03 грн. (з яких: ел. енергія - 1941 772,53 грн., ПДВ за ел. енергію - 388 354,50 грн.) на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328. Витрати зі сплати судового збору позивач також просить покласти на відповідача, зобов`язавши сплатити на п/р НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 42206328.

Окрім того, позивачем заявлено клопотання щодо залучення Акціонерного товариства "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954, вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ПрАТ "Харківенергозбут".

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 051414 від 01.01.2019 в частині оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме доказів доплати судового збору у розмірі 0,87 грн.

09.07.2021 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків за вх. № 16066 разом з доказами доплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 10.08.2021 о 15:20. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954).

21.07.2021 від третьої особи до канцелярії суду надійшли пояснення на позов в порядку ст. 168 ГПК України за вх. № 17003, які долучено до матеріалів справи.

09.08.2021 від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання за вх. № 18492.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

09.08.2021 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив за вх. № 18494, в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги не визнає, не погоджується з рахунками на оплату електричної енергії за січень-квітень 2021 року у зв`язку з включенням позивачем у ціну (тарифів), які не передбачені Договором. Окрім цього, відповідач зазначає, що позивачем не надано доказів щодо повідомлення відповідача про зміну тарифів на послуги з постачання електроенергії, а тому, на думку відповідача, нові тарифи не погоджені між сторонами та застосуванню не підлягають. Також, відповідач не погоджується з обсягами спожитої електричної енергії.

Відзив з додатком долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 10.08.2021 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.09.2021 о 15:40 год.

17.08.2021 від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив за вх. № 19240, в якій позивач зазначає, що не погоджується з висновками відповідача викладеними у відзиві, вказує на те, що умовами комерційної пропозиції передбачено право ПРАТ "Харківенергозбут" на зміну ціни електричної енергії в порядку, передбаченим законодавством. Крім цього, відповідач кожного місяця підписував акти приймання- передачі електричної енергії, що на думку позивача, свідчить про погодження з обсягом спожитої електричної енергії.

Відповідь з додатком долучено до матеріалів справи

31.08.2021 від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання за вх. №20181.

Клопотання з додатком долучено до матеріалів справи.

31.08.2021 від третьої особи до канцелярії суду надійшли додаткові пояснення за вх. № 20174.

Додаткові пояснення з додатком долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 02.09.2021 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 177 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.09.2021 о 16:20 год.

24.09.2021 до канцелярії суду сторони надали спільну заяву про затвердження Мирової угоди (вх. № 22492).

Заяву з додатком долучено до матеріалів справи.

В призначене підготовче засідання 28.09.2021 сторони своїх представників не направили.

Розглянувши матеріали справи та Мирову угоду, укладену 23 вересня 2021 року між позивачем та відповідачем, господарським судом встановлено наступне.

У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України “Про ринок електричної енергії” від 13.04.2017, з 01.01.2019 ПрАТ “Харківенергозбут” є постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.10.2018 № 1268. ПрАТ “Харківенергозбут”, як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному “Правилами роздрібного ринку електричної енергії” , затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 , та на умовах договору постачання універсальних послуг.

КП “Жилкомсервіс” приєдналося до умов Договору № 051414 з 01.01.2019 на умовах комерційної пропозиції № 6/4.

Порядок розрахунків за Договором № 051414 від 01.01.2019 визначається відповідно до комерційної пропозиції № 6/4, яка є невід`ємним додатком до Договору.

Пунктом 3 комерційної пропозиції № 6/4 встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії здійснюється Споживачем з плановими платежами у формі оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період у таких співвідношеннях: до 20 числа місяця, який передує розрахунковому місяцю 15% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період; до 30 числа місяця, який передує розрахунковому місяцю 15% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період; остаточний розрахунок здійснюється до 15 числа розрахункового місяця згідно з фактичним обсягом відпущеної електричної енергії за відповідний період.

Остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунку Споживачу Постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію в тому числі за послугу з розподілу електричної енергії.

Згідно з умовами п. 4 комерційної пропозиції № 6/4 рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Згідно з переданими АТ “Харківобленерго” даними ПрАТ “Харківенергозбут” для КП “Жилкомсервіс” було сформовано наступні рахунки за електричну енергію:

-за січень 2021 на суму 525 403,82 грн. Рахунок було отримано Відповідачем наручно 10.02.2021,строк оплати рахунку по 17.02.2021.

-за лютий 2021 на суму 781 959,14 грн. Рахунок було отримано Відповідачем наручно 12.03.2021,строк оплати рахунку по 19.03.2021.

- за березень 2021 на суму 618184,60 грн. Рахунок було отримано Відповідачем наручно 09.04.2021, строк оплати рахунку по 16.04.2021.

- за квітень 2021 на суму 404 579,47 грн. Рахунок було отримано Відповідачем наручно 12.05.2021,строк оплати рахунку по 19.05.2021.

Як вказує позивач, станом на 01.05.2021 загальна сума заборгованості КП “Жилкомсервіс” за спожиту електричну енергію за період січень - квітень 2021 по Договору № 051414 від 01.01.2019 складає 2 330 127,03 грн.

Оскільки відповідачем не були виконані зобов`язання щодо своєчасної оплати поставленої електричної енергії, ПрАТ “Харківенергозбут” звернулось з позовом до суду, в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію у сумі 2 330 127,03 грн. (з яких: ел. енергія - 1941 772,53 грн., ПДВ за ел. енергію - 388 354,50 грн.).

Однак, в процесі розгляду справи № 922/2588/21 в підготовчому провадженні, а саме 23.09.2021 між сторонами укладена Мирова угода наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА у справі № 922/2588/21

м. Харків “ 23” вересня 2021 р.

Приватне акціонерне товариство “Харківенергозбут”, іменоване надалі “Позивач”, в особі в.о. генерального директора Чуркіна Андрія Олександровича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Комунальне підприємство “Жнлкомсервіс”. іменоване надалі “Відповідач”, в особі представника - адвоката Меніва Олексія Ігоровича, який діє на підставі довіреності № б/н від 22.09.2021 р., з іншої сторони (в подальшому разом іменовані “Сторони”, а кожне окремо - “Сторона”):

що є Сторонами у справі №922/2588/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 2 330 127 (два мільйона триста тридцять тисяч сто двадцять сім) гривень, 03 копійки, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №922/2588/21, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії, поставленої за укладеним між Сторонами Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року № 051414 у січні - квітні 2021 року на суму 2 330 127 (два мільйона триста тридцять тисяч сто двадцять сім) гривень, 03 копійки.

2. Відповідач визнає заявлені позивачем у справі №922/2588/21 позовні вимоги в повному обсязі.

3. Сторони остаточно домовляються про відстрочення та розстрочення сплати заборгованості в сумі 2 330 127 (два мільйона триста тридцять тисяч сто двадцять сім) гривень, 03 копійки та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача в період з 01.01.2022 р. (Перше січня дві тисячі двадцять другого року) по 31.12.2022 р. (Тридцять перше грудня дві тисячі двадцять другого року) щомісячно рівними частинами відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку:

- до 25.01.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 23.02.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.03.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень,25 копійок);

- до 25.04.2022 року 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

-до 25.05.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

-до 25.06.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.07.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.08.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.09.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.10.2022 року 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.11.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.12.2022 року - 194 177, 28 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 28 копійок).

Сторони констатують, що вказані в цьому пункті Мирової угоди суми заборгованості можуть бути списані у випадку набрання чинності спеціальним Законом України, який передбачатиме таке списання в якості заходу, спрямованого на погашення (списання) взаємної заборгованості між Сторонами цієї Мирової угоди.

4. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду Харківської області, в розмірі 17 475, 95 грн. (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень, 95 копійок) у строк до 31.01.2022 р. (Тридцять перше січня дві тисячі двадцять другого року).

5. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 3 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ “Ощадбанк” № НОМЕР_3 .

6. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти , зазначені в пункті 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_4 в АТ “Мегабанк”.

7. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3, 4 Мирової угоди.

8. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди.

9. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу “за Мировою угодою у справі №922/2588/21”.

10. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

11. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами З, 4 не більше ніж на 3 (три) календарних дні), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, визначеного пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.

12. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють господарський суд Харківської області у справі №922/2588/21 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до господарського суду Харківської області разом з цією заявою для її затвердження судом.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

16. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

17. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Харківської області.

18. Реквізити Сторін:

Позивач: Відповідач:

Приватне акціонерне товариство Комунальне підприємство

""Харківенергозбут" "Жилкомсервіс"

61037, м. Харків 61052, м. Харків

вул. Плеханівська, буд 126 вул. Конторська, буд. 35

Код ЄДРПОУ: 42206328 Код ЄДРПОУ: 34467793

п/р зі спеціальним режимом використання: Поточний рахунок

№ НОМЕР_5

в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" "Мегабанк"

п/р НОМЕР_2

"Мегабанк"

В.о. генерального директора Представник за довіреністю

______А.О. Чуркін ____О.І. Менів "

Враховуючи вказане, 24.09.2021 сторонами до суду подана спільна письмова заява про затвердження мирової угоди у справі № 922/2588/21, в якій позивач та відповідач просять затвердити Мирову угоду сторін.

Так, відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи, мирова угода підписана повноважними особами сторін.

Окрім того, з поданої до суду мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення рішення суду у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, Мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 17 475,95 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. №22492 від 24.09.2021) - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду у справі № 922/2588/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення заборгованості, укладену між сторонами 23.09.2021 наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА у справі № 922/2588/21

м. Харків “ 23” вересня 2021 р.

Приватне акціонерне товариство “Харківенергозбут”, іменоване надалі “Позивач”, в особі в.о. генерального директора Чуркіна Андрія Олександровича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Комунальне підприємство “Жнлкомсервіс”. іменоване надалі “Відповідач”, в особі представника - адвоката Меніва Олексія Ігоровича, який діє на підставі довіреності № б/н від 22.09.2021 р., з іншої сторони (в подальшому разом іменовані “Сторони”, а кожне окремо - “Сторона”):

що є Сторонами у справі №922/2588/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 2 330 127 (два мільйона триста тридцять тисяч сто двадцять сім) гривень, 03 копійки, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №922/2588/21, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії, поставленої за укладеним між Сторонами Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року № 051414 у січні - квітні 2021 року на суму 2 330 127 (два мільйона триста тридцять тисяч сто двадцять сім) гривень, 03 копійки.

2. Відповідач визнає заявлені позивачем у справі №922/2588/21 позовні вимоги в повному обсязі.

3. Сторони остаточно домовляються про відстрочення та розстрочення сплати заборгованості в сумі 2 330 127 (два мільйона триста тридцять тисяч сто двадцять сім) гривень, 03 копійки та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача в період з 01.01.2022 р. (Перше січня дві тисячі двадцять другого року) по 31.12.2022 р. (Тридцять перше грудня дві тисячі двадцять другого року) щомісячно рівними частинами відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку:

- до 25.01.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 23.02.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

-до 25.03.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень,25 копійок);

- до 25.04.2022 року 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.05.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.06.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.07.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.08.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.09.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

-до 25.10.2022 року 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.11.2022 року - 194 177, 25 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 25 копійок);

- до 25.12.2022 року - 194 177, 28 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят сім гривень, 28 копійок).

Сторони констатують, що вказані в цьому пункті Мирової угоди суми заборгованості можуть бути списані у випадку набрання чинності спеціальним Законом України, який передбачатиме таке списання в якості заходу, спрямованого на погашення (списання) взаємної заборгованості між Сторонами цієї Мирової угоди.

4. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду Харківської області, в розмірі 17 475, 95 грн. (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень, 95 копійок) у строк до 31.01.2022 р. (Тридцять перше січня дві тисячі двадцять другого року).

5. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 3 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ “Ощадбанк” № НОМЕР_3 .

6. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти , зазначені в пункті 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_4 в АТ “Мегабанк”.

7. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3, 4 Мирової угоди.

8. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди.

9. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу “за Мировою угодою у справі №922/2588/21”.

10. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

11. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами З, 4 не більше ніж на 3 (три) календарних дні), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, визначеного пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.

12. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють господарський суд Харківської області у справі №922/2588/21 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до господарського суду Харківської області разом з цією заявою для її затвердження судом.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

16. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

17. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Харківської області.

18. Реквізити Сторін:

Позивач: Відповідач:

Приватне акціонерне товариство Комунальне підприємство

""Харківенергозбут" "Жилкомсервіс"

61037, м. Харків 61052, м. Харків

вул. Плеханівська, буд 126 вул. Конторська, буд. 35

Код ЄДРПОУ: 42206328 Код ЄДРПОУ: 34467793

п/р зі спеціальним режимом використання: Поточний рахунок

№ НОМЕР_5

в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" "Мегабанк"

п/р НОМЕР_2

"Мегабанк"

В.о. генерального директора Представник за довіреністю

______А.О. Чуркін ____О.І. Менів "

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 28.09.2021 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 29.09.2024 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, код ЄДРПОУ 42206328), боржником є Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, код ЄДРПОУ 34467793).

Закрити провадження у справі 922/2588/21.

Ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 17475,95грн.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2021.

Суддя В.В. Суслова

справа № 922/2588/21

Часті запитання

Який тип судового документу № 99963685 ?

Документ № 99963685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99963685 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99963685 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99963685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99963685, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 99963685, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99963685 відноситься до справи № 922/2588/21

Це рішення відноситься до справи № 922/2588/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99963683
Наступний документ : 99963689