Ухвала суду № 99963601, 28.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Справа № 922/3437/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши справу за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім Груп" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е) , код ЄДРПОУ 40539839

за участю учасників справи:

представника боржника - Телитченко А.О.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім Груп", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 150 000,00 грн., строк сплати якої настав.

Ухвалою суду від 15.09.2021 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім Груп" до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 28.09.2021 о 14:00 год.

27.09.2021 від боржника на адресу суду надійшов відзив на заяву Фізичної особи-підприємця Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім Груп".

У призначене судове засідання з`явився представник боржника, ініціюючий кредитор та арбітражний керуючий у призначене судове засідання не з`явились, проте звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи у підготовчому засіданні за їх відсутності, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд керується наступним.

За приписами ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи (ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства).

За твердженням заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім Груп" наявна заборгованість перед Фізичною особою-підприємцем Мирошником Володимиром Івановичем у розмірі 150 000,00 грн. До матеріалів справи надано договір № 0201/04 про надання юридичних послуг від 02.01.2020, акт виконаних послуг до договору № 0201/04 про надання юридичних послуг від 02.01.2020 та договір № 0405/02 про відступлення права вимоги від 04.05.2020.

Дослідивши надані докази, з метою перевірки обґрунтованості вимог заявника та з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ініціюючого кредитора та боржника документальне підтвердження фактичного виконання робіт за договором № 0201/04 про надання юридичних послуг від 02.01.2020, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі відкласти на "12" жовтня 2021 р. о(об) 14:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 102.

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Мирошника Володимира Івановича та Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптім Груп" надати до суду документальне підтвердження фактичного виконання робіт за договором № 0201/04 про надання юридичних послуг від 02.01.2020.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2021.

Суддя Лавренюк Т.А.